PPS品牌或将易主,小编静观其变
第1页/共1页
PPS品牌或将易主,小编静观其变
商场得意,商标失意的公司比比皆是。可是这些案例还是不能引起各个公司对于知识产权的重视,看过一个关于知识产权的统计,几乎过半的公司都将商标注册这件事看的很淡,都说等公司干起来再说,殊不知,等你干起来,先注册商标的也该起来了,到时候只能法庭见。这回因PPS商标的归属问题,又引起了沪晋两家企业的"互殴"。
拥有PPS商标的有两家,一家是PPS网络电视,该公司创办于2005年,号称全球最大的网络电视服务商。2005年6月,PPS网络电视在雷量、张洪禹、徐伟峰的推动下成了互联网影音视频网站。PPS网络电视(全称PPStream)是一家集P2P直播点播于一身的网络电视软件,能够在线收看电影、电视剧、体育直播、游戏竞技、动漫、综艺、新闻、财经资讯等。但是广告时间很长,广受网友吐槽。之后PPS网络电视获得了2012年TVB所有电视剧集、综艺节目的独家版权。PPS网络电视在网络上也可谓风生水起,用户众多,可是反应如何呢?
PPS网络电视相较国内的大型视频服务商而言,可以算作一线品牌,但是与土豆、56、乐视等大型视频网站相比,还是略有逊色。土豆、56、乐视在视频的即时性上远超PPS网络电视,在视频信息的全面性上而言也超过PPS网络电视。在用户体验和便捷性上,土豆、56、百度视频打开网页就可以看,可是PPS网络电视非得软件装机不可,这给广大用户带来很大不便,也是广受诟病的地方。PPS网络电视虽然备受诟病,但还是凭借滚雪球模式赢得了一席之地。
2013年5月7日,百度公司以3.7亿美元收购上海众源网络有限公司,是2013年颇受瞩目的一宗并购交易,后者正是已更名为"PPS"的视频播放软件的持有者,百度旗下的在线视频网站爱奇艺将负责进行整合。可是,在收购的过程中,却发现PPS这一品牌在知识产权上存有很大问题。
原因就在于上海众源2012年6月26日向国家工商总局商标评审委员会提出申请,要求撤销岳奇华所持有的"PPS私人助理"的3件商标,2013年底,商评委裁定岳奇华存在"抢注",支持了上海众源的诉求。此后不服气岳奇华通过行政诉讼将商评委告上法庭,同时,另案起诉百度、爱奇艺、上海众源侵权,要求三公司停止对其注册商标的使用。现在北京市第一中级人民法院已受理行政诉讼案件,庭审不日进行。
小编就不明白了,中国知识产权向来是先到先得,谁的商标注册在先,商标就是谁的。在道理层面先到先得是绝对的道理;在法律面前,"王老吉"广药先到先得就是活生生的例证。可是为什么到了PPS这里,一切就都颠覆了?看来还是土豪好办事。
看来这个事件不仅是中国知识产权界的一个特案,也将会牵动整个网络电视界,或许网络电视的洗牌,不会是简单的洗牌,而会成为某些品牌的驱逐令。
拥有PPS商标的有两家,一家是PPS网络电视,该公司创办于2005年,号称全球最大的网络电视服务商。2005年6月,PPS网络电视在雷量、张洪禹、徐伟峰的推动下成了互联网影音视频网站。PPS网络电视(全称PPStream)是一家集P2P直播点播于一身的网络电视软件,能够在线收看电影、电视剧、体育直播、游戏竞技、动漫、综艺、新闻、财经资讯等。但是广告时间很长,广受网友吐槽。之后PPS网络电视获得了2012年TVB所有电视剧集、综艺节目的独家版权。PPS网络电视在网络上也可谓风生水起,用户众多,可是反应如何呢?
PPS网络电视相较国内的大型视频服务商而言,可以算作一线品牌,但是与土豆、56、乐视等大型视频网站相比,还是略有逊色。土豆、56、乐视在视频的即时性上远超PPS网络电视,在视频信息的全面性上而言也超过PPS网络电视。在用户体验和便捷性上,土豆、56、百度视频打开网页就可以看,可是PPS网络电视非得软件装机不可,这给广大用户带来很大不便,也是广受诟病的地方。PPS网络电视虽然备受诟病,但还是凭借滚雪球模式赢得了一席之地。
2013年5月7日,百度公司以3.7亿美元收购上海众源网络有限公司,是2013年颇受瞩目的一宗并购交易,后者正是已更名为"PPS"的视频播放软件的持有者,百度旗下的在线视频网站爱奇艺将负责进行整合。可是,在收购的过程中,却发现PPS这一品牌在知识产权上存有很大问题。
原因就在于上海众源2012年6月26日向国家工商总局商标评审委员会提出申请,要求撤销岳奇华所持有的"PPS私人助理"的3件商标,2013年底,商评委裁定岳奇华存在"抢注",支持了上海众源的诉求。此后不服气岳奇华通过行政诉讼将商评委告上法庭,同时,另案起诉百度、爱奇艺、上海众源侵权,要求三公司停止对其注册商标的使用。现在北京市第一中级人民法院已受理行政诉讼案件,庭审不日进行。
小编就不明白了,中国知识产权向来是先到先得,谁的商标注册在先,商标就是谁的。在道理层面先到先得是绝对的道理;在法律面前,"王老吉"广药先到先得就是活生生的例证。可是为什么到了PPS这里,一切就都颠覆了?看来还是土豪好办事。
看来这个事件不仅是中国知识产权界的一个特案,也将会牵动整个网络电视界,或许网络电视的洗牌,不会是简单的洗牌,而会成为某些品牌的驱逐令。
水清的鱼- 帖子数 : 473
注册日期 : 12-12-06
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题