木易："运动式打黑"为何屡禁不止

　　
　　时间：2013-05-07 10:14:16 陕西论坛 字体设置 大 中 小
　　当人们的目光聚焦在重庆市如何纠正打黑错案，如何为薄熙来和王立军的"黑打"埋单的时候，另一起涉黑案的"黑打"内幕在河南信阳浮出水面。信阳淮滨县王伍等27人涉黑案近日被河南省高级法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。(5月6日今视网)大家都知道，黑社会性质组织崇尚暴力，恃强凌弱，表现出浓重的血腥味。凭借着暴力淫威，黑社会组织进而大肆从事敲诈勒索、欺行霸市、强拿硬要等系列侵财性不法活动，让民众苦不堪言。因黑社会活动所造成的人员伤亡、财产损失，对社会秩序的破坏，给国家声誉造成的恶劣影响，均居于各类案件之首。
　　因此，对黑社会、黑社会分子一路喊打，这是国家机关的职责，也是人民群众发自肺腑的呼声。但遗憾的是，出于种种原因，"打黑"现在竟然变成了"黑打"，准确说来是"运动式的打黑"。这种"运动式打黑"都有着一个崇高的目的作为幌子，但却常不择手段，最终会出现很多问题，破坏法治，破坏人权。
　　再回到当初沸沸扬扬的李庄案，李庄被抓后听到的第一句话就是："告诉你，大三长已经开会决定了，必须把你送到监狱里去。"案件由此被置于非同寻常的打黑背景之中，在运动式的执法逻辑下被快速审裁终结，发展及结果完全超出法治理性控制。如今再来看河南信阳淮滨县王伍黑社会案，真可谓如出一辙。
　　据媒体报道，这起"信阳最大的涉黑案件"从侦办阶段就存在问题。该案不是发现问题后进行侦办，而是先定性，先抓人，然后找证据：王伍被刑事拘留第二天，侦查机关就散发大量传单，要求群众尤其是大车司机主动揭发王伍等人的犯罪行为。这种举证行为本末倒置的行为，就是一种典型的运动式打黑方式。
　　对于这一"运动式打黑方式"，党和政府自始至终都在矫治。其实，解决此社会顽疾说难也难，说不难也不难，首要的就是完善相关法律制度。正是由于我国对于黑社会组织犯罪的法律规定较为简单，且可操作性不强，才使得一些变质的黑打有隙可钻。完善相关法律制度体系，使执法者有法可依，已是当务之急。
　　健全监督与制约机制，更是不可或缺。之所以会出现"打黑变成黑打"之怪相，一个重要因素就是监督与制约打起了酱油。国家设置的公检法各司法机关，本来应该处于相互监督相互制约地位，但在李庄案及王伍涉黑案中却步调出奇地一致，悲剧亦由此而生。由此更能看出，把"权力关在笼子里"，是多么地必要。（木易）