《转》强烈要求河南省孟州市政府还我们清白！

强烈要求河南省孟州市政府还我们清白！

按照村民组织法及河南省选举细则，我村于2011年10月2日在孟州市河阳办事处会议室召开村民代表大会，选举产生第七届选举委员会，一些别有用心之人组织部分代表找毛病、抢票箱、大闹会场，致使会议无果而终。这些人得寸进尺，煽动一些不明真 相的群众以查帐为借口多次到市委及办事处闹事，长达几个月之久，致使村委主任薛胜来同志被迫辞职，村里工作陷于瘫痪状态。

　　办事处与村支部决定于2012年2月27日召开村民会议选举产生选委会。这些人弄虚作假如愿当选，广大群众对这些人的所作所为深恶痛绝，部分群众被迫到市委上 访反映情况。市委市政府于3月底派出了由纪委书记邹仲春、人大主任方怀忠为正、副队长，由纪委、民政、审计、公、检、法、司等13个单位组成的联合调查组进驻缑村。工作组进驻缑村后，鼓励村民反映问题，对村民提出的问题明查暗访，村民也对工作组寄于厚望，希望工作组还干部一个清白，给群众一个明白；打 压邪气、弘扬正气；希望我村从此安定下来，经济重新赶上去。现在工作组也陆陆续续撤完，可不知为什么没有任何结论，对那些人未做任何处理，帐目也未公布，在群众中造成极坏的影响。孟州市委、市政府这种姑息养奸、软弱无能的作法，缑村将永无宁日，经济更无从谈起。我们强烈要求对那些人绳之以法，把帐目公布于众，还五、六届村委一个清白，给缑村创造一个适应经济发展的空间。
　　
　　
看：“村财乡管”下的缑村财务：
　　“村财乡管”制度在孟州市各村已推行了十年，其运行程序应当完全规范。可是，自2006年2月孟州市缑村第五届村民委员会换届后到现在，缑村的村级财务混乱，令人不寒而栗！

　　孟州市缑村拥有村民1276户4300余人，28个村民组。2005年初，按照省市要求，缑村开始进行第五届村民委员会换届工作，由于种种原因，到2006年2月选举产生了一名村委主任，村委会成员均未产生却未再进行补选；2008年第六届村委换届仍然只选举产生了一名村委主任，村委成员均未产生而又进行补选（五、六届村委主任是同一人叫薛胜来）。薛胜来两届任期内均采用“聘用村务工作者”的办法，使用自己的亲信，村级设有专职会计和现金出纳员，而很多村级资金收支、集体资产处理等另设帐目并由非财务人员控制，群众敢怒而不敢言：
　　二00五年底至二0一一年底共七年，缑村市场摊位费、卫生费年平均应收入现金达50000元之多，临时性卫生费收入且不计（临时性卫生费至今仍在收取），这些钱根本未进村级财务帐中，何人支配、用到何处？村民无从知晓。

　　为解决村民住房困难问题，二00八年九月至二00九年七月在缑村南北大街占用集体土地建造了六层综合楼，合同价572万元，一切进项、开支均由薛胜来的亲信一人说了算，村级财务未曾设置综合服务楼的帐目：
　　 缑村综合服务楼是以包工、包料、包费用、包材料差价等方式承包的工程，竞标时市场建筑材料价位处在高峰，开始施工不久物价下跌：砖由每块0.3元降到0.21元、水泥、钢材均大幅降价，承包费不仅未降反而又加价，开支达680余万元；
　　缑村综合服务大楼总建筑面积9399.6m2，设计建筑高度为18.7m，现实际高度18.4m；其中，《设计总说明》第4.9条“所有外墙采用35厚挤塑聚苯板保温”、第10.4条“楼梯间内侧墙面保温材料：聚氨酯泡沫塑料保温墙面”、第10.5条“外墙采用50厚挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板”均未施工。施工合同约定应付工程价款572万元，根据2011年底《缑村三委工作汇报》附件《缑村综合服务楼、杂物房及依附属工程收支明细表》显示“付至信公司综合服务楼价款5720000元”显然与实际不符，究竟建筑高度降低30公分、所有保温项目的施工取消有无变更手续，其材料费、施工费应扣除多少？

　　据了解，综合服务楼及车库杂物房使用的防盗门等物资材料的购进价格低，有蓄意抬价报帐从中谋利的现象。

　　按照工程施工周期内使用的材料价格计算，每平方米成本超不过400元（因楼房占地是村集体的），售给购房户每平方米竟高达600元（含门面房达800元）以上，售房总收入达814万元，售房盈利多少钱？该项资金存在哪家金融机构、谁的名下、26个月的存款利息何处去了？

　　村内三条生产路施工设计标准及施工要求与实际施工是否相符（因为三条生产路均未做道路基础处理，只用推土机将原黄土路面推平就打上了混凝土），总开支是多少钱？

　　处理村集体企业古阳酒厂的存货近6000件酒，处理了多少钱？啤酒厂的资产处理了多少钱？中原制锁厂的资产、存货处理了多少钱？......

　　综上，缑村的村级财务混乱现象反映给上级政府，要求依法进行村民委员会换届前的任期财务审计，无人理睬；经多次吁求，2012年3月28日孟州市委派驻11个单位42人的联合调查组对缑村的村级财务进行审计，至今未果；肯请上级党和政府高度重视并尽快解决，否则，缑村的集体财产将会蒙受更大的损失！
　　　　　
　　
关于缑村2012年2月27日推选选委会无效的质疑及情况反映：
河南省民政厅基层政权处：
　　孟州市缑村拥有村民1276户4300余人，28个村民小组；2005年初，按照省市要求，缑村开始进行第五届村民委员会换届工作，由于种种原因，到2006年2月仅选举产生了一名村委主任，村委成员均未产生却未进行补选；2008年第六届村委换届仍然只选举产生了一名村委主任，村委成员均未产生而未进行补选（五、六届村委主任是同一人叫薛胜来）。2011年10月第七届村民委员会换届开始，薛胜来蔑视法律，不宣传、不动员，突然袭击通过“村民代表会议”推选村民选举委员会，因参加村民代表会议的人员中有的不是村民代表且第六届村民委员会只有一名主任是选举产生的，不符合《村民委员会组织法》对村民委员会组成要件的要求，部分代表提出异议，10月2日选委会的推选被孟州市河阳办事处换届选举领导小组认定无效；二0一二年二月二十七日以村党总支委员会的名义（党总支书记是河阳党工委派驻的李德力同志）组织并主持召开了户代表参加的村民会议推选“村民换届选举委员会”，应到会户代表1276人，实投票1221票，并且所有工作人员是办事处的领导，代写员是与缑村无亲戚关系的教师；总监票、总计票、唱票、计票、监票人员都是河阳办事处的领导和教师；同时《户代表名册》又是村党总支在第六届村务工作者的配合下汇总打印的底册；参加投票的户代表又是凭《户口薄》、《身份证》领取选票、投票，并且投票后在《户代表名册》上摁指纹领取20元销号；村民选举委员会推选产生后，薛胜来看到自己安排的人员当选的比例占三分之一，就提出退出选委会并两次组织群众集体到孟州市委上 访，要求推翻选举结果；孟州市委安排市委组织部会同孟州市民政局组成调查组对缑村2011年10月2日和2012年2月27日选委会的推选情况进行调查并出具了《调查报告》，认定2011年10月2日的会议存在亲属代村民代表投票现象，推选结果应为无效；认定在二月二十七日的投票过程中“部分户代表存在代票现象”、“有部分疑问票未经认定而宣布了推选结果”、“推选的选委会，部分人退出手续不完备，......”、“存在有公开作弊的嫌疑，......户代表投票时，分别带有9人名单的红、白票（实际是在红白纸上印上参选人的名字和组别，供投票人参考选择和识别），属于作弊行为”。“此次会议也应为无效”；就这样，缑村第七届村民选举委员会在村党总支部领导下工作了一个月而被迫停止。这个调查结果是否准确，又是谁造成的代投票事实？是什么人如此胆大，敢与法律开玩笑、敢与1200多户村民玩手段？！为什么不将设置“陷阱”的这些人告诉缑村村民呢？又是什么人在操控、在指使、在设计这些“陷阱”呢？

　　自2012年3月28日孟州市联合工作组宣布《调查报告》，缑村第七届村民选举委员会停止工作至今，已经140多天了，工作组虽然对缑村2005年以来的村级财务帐目进行了审计，却不公布结果，也不让换届工作向前推进，村里的一切工作都停滞着，9个多月没有召开过一次党员大会，全村村民束手无策！......村民认为《调查报告》中：“部分户代表存在代票现象”，是个别户未按选举办法规定（选举办法在10日前已印发到各家各户）而代家属投票，个别代票人的故意错误根本不影响选举结果；“推选的选委会，部分人退出手续不完备，......”、“存在有公开作弊的嫌疑，......户代表投票时，分别带有9人名单的红、白票，属于作弊行为”。这两项认定均缺乏法律依据。
　　
敬请省民政厅基层政权处根据法律规定给予合法准确的答复！

谨呈河南省民政厅
　　 孟州市缑村村民
　　 2012年8月16日