追踪哈尔滨市南岗公安分局承诺:一定处理好此案
第1页/共1页
追踪哈尔滨市南岗公安分局承诺:一定处理好此案
本网报道《哈尔滨一企业被暴 力非法霸占,派 出 所未经调 查称民事纠纷不立案》一文当天下午,受害单位负责人蔡霞便接到哈西派 出 所干 警通知来一趟,当她到时见到哈市南岗公 安分 局的宋副局 长来向她了解核实案情,事后宋副局 长表示:一定处理好此案。
受害单位报警二十七天至今未立案
2017年11月15日下午6时,蔡霞赶到哈西派 出 所,见到由南岗公 安分 局宋副局 长所带领法 制科、监查室、政 治处多个部门领 导来向她核实案情。
11月16日蔡霞在接受记者采访时说:一开始我们谈话中,法 制科的负责人强调,该案 件属于民事案 件,我反问他按你的意思,犯罪嫌疑人做案前,先制 造一起民事纠纷,然后再实施犯罪,这样就会逃避公 安打击对不?这位科长当即表示不是这个意思。
我又提出2013年我企业同样遭遇这类事情,哈西派 出 所出警后,干 警到场马上制止了嫌疑人的行为,搞清楚事情原由后,告诫对方此案属于民事案 件,到法 院解决,但决不能以此行为干扰企业正常营业、生产。同一类案 件为什么处理两种结果?这位法 制科长称当年我们把案 件办错了。我又追问:按你说的说法当年办错案了,没发生治安案 件,现在却发生了治安案 件,并且东西都被盗了。
我又问在场派 出 所宋所长,当时我报警时打电 话给你反映,宋所长说不让我们的人进入室内,对方也不许进,结果对方任其所为,事后宋所长又不管了,称为民事案 件。有这事吧?宋所长回答说:我说了他们也不听呀!
最后宋副局 长在结束对我的问话后一再表示,一定处理好此案,让我回家放心的等待。
案 件发生已近一个月的时间,蔡霞的企业门窗仍然被 封堵,房门被专人看 守。据当事人介绍:室内被非法扣 押的物品达上千万元,其中包括发电机组等重要建筑物资及私人证 件、物品等。针对这案 件的发生,在11月21日本社召开了一个以此案为例的小型研 讨 会,邀请了在京的法 律学者与专 家进行案 件分析、论证。
华东政 法大学钱教授表示:从整个案情分析,当企业合法正常营业遭遇不法分 子的侵害,危胁到人身财产安全时,首先一方报警,警 察到场后应该首先进行制行为人,防止案 件扩大。如果警员到场不下警车,不履行自己职责,就等于放纵犯罪,出警干 警涉嫌严重的行政不作为。按着国 家法 律规定,刑法大于民法,应先刑事后民事,在赔偿过程中,应该是先民事后刑事。所以本案所出现的问题,办案单位存在过错。
随后记者询问到场的一位从事公 安工作,在基层派 出 所任所长多年,目前仍然在某市公 安局任职的姓哈的警 官,如果他在工作中遇到这样警情应该怎样处理?哈警 官的答复是:首先我们干 警按规定第一时间出警,制止现场人员不法行为,了解案情,把相关人员带回公 安机 关进行询问、取证,依法立案,保护合法企业。从整个案情分析,这伙人带有威胁的语言闯入、侵占他人财产,已构成寻衅滋事罪和非法侵占罪。假如警员到场不下车,案发现场发生意外,出现伤害他人生命,那么这责任谁来承担?
北 京市沐潼律师事务所著名律师于得龙表示:他认为哈西派 出 所把案 件化小了,因为入室侵占财物却变成盗窃案,而且案 件至今不予立案,案 件性质变了。如果该案不予立案,警方应出具书面告知 法 律文书。
目前据黑龙江亿都国际大酒店有限公 司负责人蔡霞反馈消息称:她已同南岗公 安局宋副局 长通 过电 话,被告知案 件还在调 查当中,什么时间立案没法确定。
那么该起案 件什么时间能有最终结果,人们期待着,否则“一定处理好此案”将是一句空话。记者将继续关注。
原文回放如下:
私营企业被暴 力非法霸占,派 出 所未调 查声称是民事纠纷不予立案
2017年10月27日下午,哈尔滨市南岗区东辉明珠小区一私营企业,突然闯入一伙30多人,强行驱赶室内员工堵窗封门,抢走室内20余台电脑主机箱,报警后警 察赶到案发现场门前道旁不下车,对报警员工郭建卫说:“你们这是有纠纷”。受 害 人质疑犯罪嫌疑人作案前和辖区派 出 所打过招呼,所以报警至今不予立案。
案发十三天后哈西派 出 所才给出具受案回执
日前,记者接到黑龙江亿都国际大酒 店有限公 司(下简称亿都酒 店)法人蔡霞向本社反映:2017年10月27日,正在装修中的该酒 店,被一伙不明身份的人霸 占,并将酒 店财物及职工个人物品扣 留,报 警后至今无人管,特向本社求助。
为了了解事实真 相,记者遂赶往哈尔滨市进行走 访调 查。
亿都酒 店坐落在哈尔滨市南岗区学府四道街与西安路交汇处,是东辉明珠园小区的G5、G6两栋临街的楼房,近1万平方米。
2017年11月13日下午,记者来到现场,亿都酒店看上去是正在装修的状态,临街两侧的入口都已经被 封堵上,且有车辆横向停放在入口处,还有刚刚设立的暂舍;记者从小区内设法进入到楼内,发现原有的通道也基本都被设置了障碍物,并在该公 司原办公区域设有专人看 管,不许亿都酒店的员工进入。
蔡霞和当晚在亿都酒店值班的员工郭建卫、丁海军二人对记者讲述了事情的经过:
10月27日17时20分左右,二人刚刚按照蔡霞的安排,把20余台套的电脑搬进G6号楼1单元203室,室内就停电了。于是二人打算去找物业,询问情况。当走至G5号楼,发现有人在通道内设置挡板,二人上前制止时,围上来有二三十人,看上去像个头 目的人称:“此楼已经被我们租下了,给你们点时间,要不想走也走不了了”。二人当即报告蔡霞,并于17时32分报警。
17时50分左右,哈西派 出 所李警 官和于警 官赶到,李警 官对二人说:“你们这是有纠纷,等蔡霞把手续拿来再说吧!”李、于两位警 官就回到了车里,任由这伙人在该公 司内肆意妄为。
18时,蔡霞与辖区哈西派 出 所宋所长通话,所长告诉她,要克制,千万不要发生治安案 件。
19时,蔡霞赶到亿都酒店,与李、于二位警 官和郭、丁一同进入事发现场,现场已经没有人了,几乎所有的通道口都被 封堵上了,几经辗转,发现G6号楼1单元203室的电脑都不见了,只剩下两个显示器。
于是蔡霞、郭建卫、丁海军三人跟随李、于二位警 官回哈西派 出 所做笔录。
在派 出 所,由张警 官做笔录。期间,亿都酒店员工朱春滨打电 话告诉郭建卫,称有人在撬自己的办公室。蔡霞得知消息后,马上找到张警 官反映情况。
哈西派 出 所出警,并在现场带回了五个人。
28日3时,刚刚取完笔录的蔡、郭、丁三人发现,被抓到的五个人又被放了。
28日上午,宋所长对蔡霞表示:“谁都不要进入亿都酒店,我们来处理”。
29日,宋所长对蔡霞和律师说:“这是民事案 件,不归我们管”。
30日,郭建卫、丁海军找到张警 官,表示想取回各自在亿都酒店内的身 份 证等个人物品。张警 官说;“你们先自己去协调”。二人协调无果,又找到张警 官,无果。无奈之下,二人报警,出警干 警在亿都酒店内与对方沟通,对方声称是同仁房地产开发有限公 司(下简称同仁地产)的,仍然不让任何人进入。
郭建卫、丁海军二人对记者说,他们两人的身 -份 证、户 口、驾 驶 证、银 行卡、保 险单、笔记本电 脑、台式电 脑、近万元现 金、衣物等个人物品都在屋里,派 出 所咋就不管呢?
27日,蔡霞再次来到哈西派 出 所,与正在开 会的宋所长通了电 话。宋所长说:“你的立案请求还没有定下来,要再等等,具体等多久,我们也定不下来”。
图:亿都大酒店营业执照。
图:亿都大酒 店蔡霞实 名控 告哈尔滨市南岗区公 安分 局哈西派 出所涉嫌包 庇犯 罪嫌疑人。
来源 华夏报道网
受害单位报警二十七天至今未立案
2017年11月15日下午6时,蔡霞赶到哈西派 出 所,见到由南岗公 安分 局宋副局 长所带领法 制科、监查室、政 治处多个部门领 导来向她核实案情。
11月16日蔡霞在接受记者采访时说:一开始我们谈话中,法 制科的负责人强调,该案 件属于民事案 件,我反问他按你的意思,犯罪嫌疑人做案前,先制 造一起民事纠纷,然后再实施犯罪,这样就会逃避公 安打击对不?这位科长当即表示不是这个意思。
我又提出2013年我企业同样遭遇这类事情,哈西派 出 所出警后,干 警到场马上制止了嫌疑人的行为,搞清楚事情原由后,告诫对方此案属于民事案 件,到法 院解决,但决不能以此行为干扰企业正常营业、生产。同一类案 件为什么处理两种结果?这位法 制科长称当年我们把案 件办错了。我又追问:按你说的说法当年办错案了,没发生治安案 件,现在却发生了治安案 件,并且东西都被盗了。
我又问在场派 出 所宋所长,当时我报警时打电 话给你反映,宋所长说不让我们的人进入室内,对方也不许进,结果对方任其所为,事后宋所长又不管了,称为民事案 件。有这事吧?宋所长回答说:我说了他们也不听呀!
最后宋副局 长在结束对我的问话后一再表示,一定处理好此案,让我回家放心的等待。
案 件发生已近一个月的时间,蔡霞的企业门窗仍然被 封堵,房门被专人看 守。据当事人介绍:室内被非法扣 押的物品达上千万元,其中包括发电机组等重要建筑物资及私人证 件、物品等。针对这案 件的发生,在11月21日本社召开了一个以此案为例的小型研 讨 会,邀请了在京的法 律学者与专 家进行案 件分析、论证。
华东政 法大学钱教授表示:从整个案情分析,当企业合法正常营业遭遇不法分 子的侵害,危胁到人身财产安全时,首先一方报警,警 察到场后应该首先进行制行为人,防止案 件扩大。如果警员到场不下警车,不履行自己职责,就等于放纵犯罪,出警干 警涉嫌严重的行政不作为。按着国 家法 律规定,刑法大于民法,应先刑事后民事,在赔偿过程中,应该是先民事后刑事。所以本案所出现的问题,办案单位存在过错。
随后记者询问到场的一位从事公 安工作,在基层派 出 所任所长多年,目前仍然在某市公 安局任职的姓哈的警 官,如果他在工作中遇到这样警情应该怎样处理?哈警 官的答复是:首先我们干 警按规定第一时间出警,制止现场人员不法行为,了解案情,把相关人员带回公 安机 关进行询问、取证,依法立案,保护合法企业。从整个案情分析,这伙人带有威胁的语言闯入、侵占他人财产,已构成寻衅滋事罪和非法侵占罪。假如警员到场不下车,案发现场发生意外,出现伤害他人生命,那么这责任谁来承担?
北 京市沐潼律师事务所著名律师于得龙表示:他认为哈西派 出 所把案 件化小了,因为入室侵占财物却变成盗窃案,而且案 件至今不予立案,案 件性质变了。如果该案不予立案,警方应出具书面告知 法 律文书。
目前据黑龙江亿都国际大酒店有限公 司负责人蔡霞反馈消息称:她已同南岗公 安局宋副局 长通 过电 话,被告知案 件还在调 查当中,什么时间立案没法确定。
那么该起案 件什么时间能有最终结果,人们期待着,否则“一定处理好此案”将是一句空话。记者将继续关注。
原文回放如下:
私营企业被暴 力非法霸占,派 出 所未调 查声称是民事纠纷不予立案
2017年10月27日下午,哈尔滨市南岗区东辉明珠小区一私营企业,突然闯入一伙30多人,强行驱赶室内员工堵窗封门,抢走室内20余台电脑主机箱,报警后警 察赶到案发现场门前道旁不下车,对报警员工郭建卫说:“你们这是有纠纷”。受 害 人质疑犯罪嫌疑人作案前和辖区派 出 所打过招呼,所以报警至今不予立案。
案发十三天后哈西派 出 所才给出具受案回执
日前,记者接到黑龙江亿都国际大酒 店有限公 司(下简称亿都酒 店)法人蔡霞向本社反映:2017年10月27日,正在装修中的该酒 店,被一伙不明身份的人霸 占,并将酒 店财物及职工个人物品扣 留,报 警后至今无人管,特向本社求助。
为了了解事实真 相,记者遂赶往哈尔滨市进行走 访调 查。
亿都酒 店坐落在哈尔滨市南岗区学府四道街与西安路交汇处,是东辉明珠园小区的G5、G6两栋临街的楼房,近1万平方米。
2017年11月13日下午,记者来到现场,亿都酒店看上去是正在装修的状态,临街两侧的入口都已经被 封堵上,且有车辆横向停放在入口处,还有刚刚设立的暂舍;记者从小区内设法进入到楼内,发现原有的通道也基本都被设置了障碍物,并在该公 司原办公区域设有专人看 管,不许亿都酒店的员工进入。
蔡霞和当晚在亿都酒店值班的员工郭建卫、丁海军二人对记者讲述了事情的经过:
10月27日17时20分左右,二人刚刚按照蔡霞的安排,把20余台套的电脑搬进G6号楼1单元203室,室内就停电了。于是二人打算去找物业,询问情况。当走至G5号楼,发现有人在通道内设置挡板,二人上前制止时,围上来有二三十人,看上去像个头 目的人称:“此楼已经被我们租下了,给你们点时间,要不想走也走不了了”。二人当即报告蔡霞,并于17时32分报警。
17时50分左右,哈西派 出 所李警 官和于警 官赶到,李警 官对二人说:“你们这是有纠纷,等蔡霞把手续拿来再说吧!”李、于两位警 官就回到了车里,任由这伙人在该公 司内肆意妄为。
18时,蔡霞与辖区哈西派 出 所宋所长通话,所长告诉她,要克制,千万不要发生治安案 件。
19时,蔡霞赶到亿都酒店,与李、于二位警 官和郭、丁一同进入事发现场,现场已经没有人了,几乎所有的通道口都被 封堵上了,几经辗转,发现G6号楼1单元203室的电脑都不见了,只剩下两个显示器。
于是蔡霞、郭建卫、丁海军三人跟随李、于二位警 官回哈西派 出 所做笔录。
在派 出 所,由张警 官做笔录。期间,亿都酒店员工朱春滨打电 话告诉郭建卫,称有人在撬自己的办公室。蔡霞得知消息后,马上找到张警 官反映情况。
哈西派 出 所出警,并在现场带回了五个人。
28日3时,刚刚取完笔录的蔡、郭、丁三人发现,被抓到的五个人又被放了。
28日上午,宋所长对蔡霞表示:“谁都不要进入亿都酒店,我们来处理”。
29日,宋所长对蔡霞和律师说:“这是民事案 件,不归我们管”。
30日,郭建卫、丁海军找到张警 官,表示想取回各自在亿都酒店内的身 份 证等个人物品。张警 官说;“你们先自己去协调”。二人协调无果,又找到张警 官,无果。无奈之下,二人报警,出警干 警在亿都酒店内与对方沟通,对方声称是同仁房地产开发有限公 司(下简称同仁地产)的,仍然不让任何人进入。
郭建卫、丁海军二人对记者说,他们两人的身 -份 证、户 口、驾 驶 证、银 行卡、保 险单、笔记本电 脑、台式电 脑、近万元现 金、衣物等个人物品都在屋里,派 出 所咋就不管呢?
27日,蔡霞再次来到哈西派 出 所,与正在开 会的宋所长通了电 话。宋所长说:“你的立案请求还没有定下来,要再等等,具体等多久,我们也定不下来”。
图:亿都大酒店营业执照。
图:亿都大酒 店蔡霞实 名控 告哈尔滨市南岗区公 安分 局哈西派 出所涉嫌包 庇犯 罪嫌疑人。
来源 华夏报道网
一堵云- 帖子数 : 2257
注册日期 : 15-04-25
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题