哈尔滨市畜牧局孙桂霞睁眼说瞎话，导致污染厂拿到合格证

近日本社报道《哈尔滨：无害化处理厂成为污染厂，系政府多家部门违规批复》一文刊发后，记者又有新发现：
　　哈市畜牧局官 员刻意袒 护?
　　还是不了解行业管理规定?



　中 华新闻通 讯 社讯（首席记者：唐云立）2017年5月11日下午，记者采访了哈尔滨市畜牧兽医局防 疫处处 长孙桂霞，了解银山无害化处理厂选址是否违规一事。她说：“我们当时已到现场进行测量，是按照2010年中 华人 民共 和国农业部令第7号《动物防疫条件审 查办法》进行审批的，当时现场测量，他们该厂选址属于合乎要求才下发的合格证!”
　　记者：银山无害化厂离养鸡场是120米。
　　孙桂霞：当时没有养鸡，是一处空房子。
　　记者：距离此处不远就是居民区和新华镇政 府。
　　孙桂霞：当时那是一处废弃的楼房!
　　记者：关于与学校距离是否符合规定。
　　孙桂霞：距离是下属单位测量的，完全合乎规定要求，所以上报给我们部门才进行审批!
　　孙桂霞一再强调该厂的选址到审批过程，是严格按照规定进行的，并有哈尔滨畜牧兽医局局 长签字，协调八个区域共同与银山动物无害化处理有限公 司签订了承包30年死亡畜禽协议，其中有一条是甲方按照国 家和省的有关政 策每头病死猪80元标准给乙方补贴(含地方补贴15元)，牛、羊、鸡、兔、狐、貉等病死动物的处理补贴标准，随着国 家和省市有关文件政 策进行调整，从乙方投产之日起给予补贴。
　　当记者提出这份协议签订30年是否合乎相关规定，一届领 导任期3年，而这份协议却签订了30年，是谁有这么大的权 利?孙桂霞处 长却没有对此进行回答!
　　从这份协议当中，记者明确的看到这是一份属于行业垄断的协议，协议中规定在承包期间，八个区域内不允许再建第二家无害化处理厂!
　　哈尔滨市畜牧兽医局为此专门下发了一个43号文件，细则规定了都有哪家无害化处理厂进行区域性的垄断此行业，而真正的早期投入建厂的企业却被冷落一边，如：松北区就有一家无害化处理厂在2012年就开始进行承建，如今已经达到该行业的各项建厂标准，但却在这份文件中没有体现出来，成为被政 府所遗忘的一家无害化处理厂，更谈不上拿到国 家建厂补贴!相反，银山动物无害化处理有限公 司从建厂初期就拿到了各部门下发的经营许可证，补偿款也先期到位，而到今天为止，该厂还在建厂当中，这就体现出举报人肖红英在举报信中所说的，这是一家与政 府部门个别领 导有特殊关系的单位。
　　为了查清该厂选址是否违规、是否存在问题!2017年5月12日记者再次来到银山无害化处理厂紧邻的一家养鸡场，该厂老板是为60多岁的老人。
　　他说：该厂养鸡已经11年，一年四季都在饲养，从未间断。
　　由此可见，孙桂霞处 长所说的“当时没有养鸡，是一处空房子”的话，与事实不符。





按照《动物防疫条件审 查办法》规定，无害化处理厂与养殖单位距离在3000米以上。
　　在谈到离居民区较近的问题，记者走访了孙桂霞处 长所说的一处废弃楼，得到当地居民的证实，该楼已建多年，他们在此已居住很久，此距离距无害化处理厂330米。
　　按照《动物防疫条件审 查办法》规定，无害化处理厂与居民区距离在500米以外。
　　记者看到新华镇政 府、镇派 出 所同无害化厂为邻，斜对面是新华中学，与无害化厂距离470米。
　　按《动物防疫条件审 查办法》规定距离城镇居民区文化教育等人口集中地应在500米以上。
　　很明显，银山动物无害化处理有限公 司的选址的确与相关规定存在诸多不符之处，但却拿到了合格证，岂不是蹊跷事!
　　孙桂霞处 长对记者所说的与事实严重相悖，是真没有实地调 查核实?还是故意而为?



目前，针对上述问题记者同举 报人已经向该局的上级部门进行实 名举 报反映（见上图），有关部门领 导已经介入该事件的调 查。
　　对此，记者将继续跟踪报道。

文章来源 华夏报道网