徐州沛县法院法官伪造文件抢占他人财产（转载）

我叫赵伟，我与前夫崔兆宇在2011年10月18日在沛县民 政局协议离 婚，2012年2月28日，现沛县法 院执 行局副局 长韩永与他妻子王 晓 英撺掇我前夫崔兆宇伙同法 官宋璐璐、苗顺一起捏 造虚 假事实，制 造虚假婚前借贷〔（2012）沛民初字0062号调解书〕抢占我的财产。在（2012）沛民初字0062号调解书中，王 晓 英，宋璐璐，崔兆宇三人故意瞒着我开庭审理，宋璐璐法 官更是亲自替我写了授权委托书，委托我前夫代我承认、放弃、变更诉 讼请求。此案从立案、调解、结案一共用了一上午的时间。如此“神速”的办案效率，说明了什么？宋璐璐法 官在未确认被告人身份，不通知被告人到庭的情况下，私自就将被告人的财产（位于沛县张庄镇崔寨永乐广 场的两间门面房）判给了县法 院执行局副局 长韩永的母亲。（此案当时在场人员有宋璐璐、崔兆宇、韩永的老婆王 晓 英，王 晓 英也是沛县法 院的工作人员）。?
在2012年7月12日，沛县法 院法 官苗顺在（2012） 沛执字第0876号裁定书中再次替我写了我的授 权委托书，依然是委托我前夫代我签订和解协 议，同意以房抵款，签收法 律文书等。并且还在一张所谓我和前夫的 结婚证明上签上“赵伟、崔兆宇提 供与原件核对一致” 的证明（这张结婚证复印件是伪 造的）。凡是有法 律常识的人都知道离 婚时结婚证原件是要被民政局收回的，请问苗顺法 官核对的原件从哪里来？并且这张假证明苗顺说是我与前夫提 供，那也是谎 话，这个案子至2015年事发之前，苗顺法 官从未见过我本人，如果是我本人提 供，那么为什么不让我本人自己亲笔写授权委托书呢，何须苗顺法 官代我写呢？而且这份委托书上我前夫的签字也是伪 造的，并且在本案结案证明中签订“同意以上意见，崔兆宇” 也不是崔兆宇的笔迹。就这样我的财产在我毫不知情的情况下就执行给了他们法 院执行局副局 长韩永的母亲。（这个执行案 件仅用了一天就办完了，当时在场的人有苗顺，崔兆宇，韩永三人）
我认为该案 件存在的一些问题如下：?

一、 韩永和王 晓 英是此案原告周芹的儿子和儿 媳 妇，是不是应该回避此案？为什么不仅不回避反而带着崔兆宇前去找法 官，此案办案速度这么快是不是和他们夫 妻有关？操纵？包办？
二、法 官宋璐璐在不通知我本人、对此案不进行调 查取证以及不核实当事人身份的情况下就替我写了授权书，一上午的时间就结束了此案，是不是宋璐璐法 官 办的每个案子都有替被告写授权书的习惯？ 都是如此的办案效率？还是说因为这个案子的原告身份特殊？还是有不可告人的利益输送？?
三、执行阶段，苗顺法 官又包办了我的授权书是什么原因？又是什么目的？而且在执行阶段他还伪 造证据，伪 造了一张假的结婚证复印件，苗顺大 法 官还在上面签字说经他核实与原件一致。凡是有点法 律常识的人都知道，离 婚时结婚证是要被民政局收回的，请问苗顺大 法 官你的原件哪里来的？（我在2011年10月18日已经在民政局办 理离 婚，两个结婚证原件当时就被民政局收回）
四、民事、行政枉法裁判 罪的认定：民事、行政枉 法裁 判 罪是指审判人员在民 事、行政 审判活动中，故意违背事实和法 律作枉法裁判，情节严重的行为。在此案中，韩永，王 晓 英带着当事人去找法 官，显然一手操纵包办了此案，宋璐璐伪 造我的授权书，故意违背事实造成我的财产损失数十万，苗顺伪 造我的授权书并且伪 造了我的结婚证复印件作假证据，宋璐璐苗顺显然严是严重的枉法裁判 罪，应该移交检 察院立案侦 查。为什么十个月的时间了，法 院依然还处于调 查阶段？是案情复杂还是法 院不作为？
根据《最高人 民检 察院关于人 民检 察院直接受理立 案侦 查案 件立案标准的规定》中的民事、行政枉法裁判案（第399条）涉嫌以下情形之一的应予以立案：
1、枉 法裁 判，致使公 民财产损失达到十万以上的或者法人或者其他组 织财产损失重大的；
3、伪 造有关材料、证据，制 造 假案枉法裁判的；
在民事、行政审判中故意违背事实和法 律作枉法裁判，情节严重的处于五年以下有期徒刑或者拘 役，情节特别严重的处以五年以上十年以下有期徒刑。
我在上述材料中所说的每一句话都是事实，都有证据可以提 供，跪求好心人帮我多多转发，我的目的只是想引起上级有关领 导的重视，能够彻查此案，还作为单亲母亲的我一个公 道。这些天韩永他们一直通 过各种关系封我的帐号，删我的帖子，各种污 蔑我，如果我说的不是事实，我希望你韩永可以站出来在网上和我对话，而不是污 蔑我之后就把我的帐号给 封了。
沛县法 院避重就轻，只说他们在审理程序上及执行程序中存在瑕疵，没有辨别真伪导致案 件处理程序上不合法。十个月的时间沛县法 院只查出一个瑕疵，而针对法 官伪 造当事人授权书、伪 造证据致使我财产损失达数十万一事却避而不谈，请问沛县法 院此案涉案金额达到上百万，法 官伪 造授权书 ，伪 造证据你们假装看不见，而把这种故意违法行为说成一种瑕疵，那么我想请问沛县法 院在多大金额的案子中这种知 法犯法的行为才不算瑕疵？你们沛县法 院就是就是这样秉公执 法的吗？

举 报人：赵伟
2017年3月17日

宋璐璐、苗顺法 官伪 造的授权委托书、结婚证复印件和几位法 官的工作照片如下：