贵州省高级法院法官的枉法裁判 天理难容

举报人：丁德华，女，受害人陈道启之妻，1961年1月11日生，河南省罗山县人，现住址: 贵阳市金阳街道办事处新寨村八组
举报人：陈胜,男, 汉, 受害人陈道启之子，1985年9月15日生, 河南省罗山县人，现住址同上，电话：13595117062
举报人：陈利，女，受害人陈道启之女，1987年4月3日生, 河南省罗山县人，现住址同上

事由：

贵州省高级法 院刑一庭法 官姚颖超、周玲、舒竑在（2015）黔高刑一终字第67号刑事判 决中，枉法裁判，五万元赔偿就改判一审死刑案 件为死缓（不管死者家属是否谅解接受的态度），放纵杀 人罪犯，至于有无幕后猫腻，苍天可鉴，法 官颠 覆千百年来中 国人对“杀 人偿命”的道 德观，并且在一审法 院判 决罪犯汪勇死刑的情况下，二审没有任何证据，就改判死刑为死缓，是对死者的不敬和对生者的冷漠。

汪勇等杀 人罪犯分 子，敲砸勒索案 件，情节恶劣、性质严重、民 愤极大，汪勇等人多次以汽车刮擦的方式先行敲砸勒索，在敲砸不成之时又以暴 力威胁抢 劫司机，在汽车定损修理时又持刀故意杀 害陈道启，受 害 人陈道启没送到医院已经死亡，汪勇等人在进行犯罪时，凶器随身携带，以表明其随时准备暴 力犯罪伤害他人，由此可见汪勇的主观恶性很深，属于凶 残 暴 力的犯罪分 子，这伙罪犯经公 安机 关查证的案 件就有十多次，汪勇是一个惯犯，（2014）筑刑一初字第106号判 决汪勇死刑完全正确。也是对死者在天之灵的法 律告慰，受 害 人陈道启死亡时正值壮年，正经营一个生意红火的建材租赁站，但没想到遭遇不法犯罪侵害身亡，导致一个生意红火的建材租赁站顿时失去顶梁柱，妻子儿女只得以泪洗面含辛茹苦继续维持建材租赁站经营，但是生意已经大不如前。现在没想到省高院二审改判，使受 害 人陈道启家属突然对法 律的公平公 正产生极大的怀疑，难道对一个多次暴 力犯罪分 子存在伶悯之心？我们家属也看过最高法 院量刑指导意见，认为汪勇的犯罪行为根本不属于死刑以下量刑条件。高院二审的改判死缓根本没有死者家属的谅解书。

总 书 记讲道:要让老百 姓在每一个案 件中感受到法 律的公平正义，但是贵州省高级法 院刑一庭法 官姚颖超、周玲、舒竑就与公平正义背道而驰，法 官还威胁死者家属，不到省高院领 取杀 人罪犯汪勇赔偿得五万元，法 院把五万元就退还罪犯汪勇家属。

所以，我们受 害 人家属强烈请求对杀 人罪犯、敲砸勒索的犯罪分 子汪勇判处死刑（不能以死缓判处），要求省法 院启动再审纠错，家属先利 用网络媒体公开贵州高级法 院这些法 官的丑恶 行径，呼 吁上级机 关对侵犯公生命权的犯罪予以惩处，以保 障公 民的生命安全不受枉法裁判所打 压。

我们家属和亲属也要到法 院、政 法委、纪 委上 访，明确表达自己对法 院宽容罪 大 恶 极犯罪分 子的强烈不满，我们家属明确表示不怕违反的强加在家属头上的所谓“聚众扰乱公共场所秩序罪”等罪名，不怕被 拘 留、不怕以阻扰、扰乱国 家机 关办公秩序而被 判 刑入 狱，目的只有一个，汪勇不死，天理难容！