面相大比拼：大同市长马彦平pk市委书记张吉福

又到岁尾年末，讨薪季，对很多农 民 工来说，是应该荷包满满回家过年的时候，可对在山西大同务工的这85名农 民 工却怎么也笑不起来。近两年，他们因为包工头周圣杰接了一个大同市拥军路凯利家园地 下车库的工程项目，被拖 欠了近200万元工 资，去年年底就是因拿不到工 资而最终只拿了部分车费回家，如今马上又到年底，工 资依然没有着落，大家真是求告无门，欲哭无泪啊！迫于无奈，包工头周圣杰网络发帖讨薪 向大同市市长马彦平求助。网贴《大同马彦平市长，64名农 民 工跪求您发工 资》引发广泛关注。

就目前来说，民 工被欠 薪应该说已经算不上什么新闻了，可是，当这样的讨薪网帖直接发或呼 吁给当地的一把手，大同市市长马彦平过被问欠 薪事 件，但却仍然是石牛入海，杳无音信，却不得不让人说道说道。

人社部、国 家发展和改 革委 员会、公 安部、司法部、财政部、住房城乡建设部等１２部门近日下发通知，将从２０１６年１１月１５日至２０１７年春节前在全国组 织开展农 民 工工 资支付情况专项检 查。人社部副部 长邱小 平说，通 过专项检 查，确保解决拖 欠农 民 工工 资工作取得明显成效，实现春节前拖 欠农 民 工工 资案 件和涉及人数明显下降、因拖 欠工 资引发的群 体性 事 件数量明显下降，确保发生的拖 欠农 民 工工 资案 件基本结案、群 体性 事 件得到妥善处置、涉嫌拒不支付劳动报酬罪案 件及时移交司法处理，切实维护广大劳动者的工 资报酬权益。专项检 查期间，解决企业拖 欠工 资问题部际联席会 议办公室将组成联合督查组对部分重点地区开展工作督查，督促各地进一步健全应急工作机制，快速、稳妥处置因拖 欠农 民 工工 资问题引发的群 体性 事 件，坚决防止事态蔓延扩大，维护社 会稳定。

山西省出 台了《关于在政务公开工作中进一步加强政务舆情回应的实施意见》（以下简称《意见》），今后将在全省范围进一步建立健全政务舆情回应机制，凡发生特别重大、重大突发事 件，相关政 府主体最晚应在24 小 时内举行新闻发布会。《意见》表示，县级以上政 府及其部门要高度重视政务舆情回应工作，对涉及单一市、县的政务舆情，按照属地管理、分级负责、谁主管谁负责的原则进行回应，涉事责任部门是第一责任主体。

这就让人不免要追问的是，既然国 家和山西省有明确的要求，要对年末岁尾的农 民 工工 资拖 欠问题及时受理、及时调 查、及时妥善解决，可为什么当事的周圣杰等85名农 民 工、包工头被拖 欠工 资问题，已然形成舆情，引发社 会的巨大关注，并且有网帖直指了当地的一把手大同市市长马彦平，可为什么直到现在，大同当地政 府有关方面却没有一丝公开回应，难道当地就没有舆情监测机 构和上达地方领 导的舆情渠道？难道国 家关于清理整顿农 民 工被欠 薪的有关规定与行动，对当地无效？山西关于舆情回应的时限规定，当地可以置身事外？最起码，当地也应该站出来公开回应网络舆情，相关舆情看到了，正在组 织力量核实和处理。

令人遗憾的是，时至今日近一个月过去了，面对网络舆情山西大同政 府有关方面依然装聋作哑！没有公开回应此事。俗话说 没有对比就没有伤害！为此，今天特意邀请网络面相大师谱成居士，对网贴中所指的一把手，山西大同市市长马彦平与市委书 记张吉福面相进行全方位解读pk。（以下内容为网络面相大师谱成居士 从纯面相学术角度对马彦平市长以及张吉福市委书 记 进行全方位面相解读理性分析，非 人身攻击，未经任何删减修改，若涉嫌侵权或给当事人带来任何不适，请联 系博主立即删除）。

上图照片（左）。一看，我就有点乐。为什么，感觉人人有点可爱，萌呆样。没有什么杀伤力。但能八面玲珑，混得风生水起。而其装腔作势的架子十足。也算是个合格的演员。不出头，不挑重担子。为人和气。自寻快活，自我满足。领 导对其不满意吧，却被其一付较真的自我批 评，诚恳的态度软化；下属对他不满意吧，平时此人却对你和和气气，拉拉家常。感觉平易近人。以中 国人的中庸处事态度。和稀泥，也不用太苛求。所以我看着有点乐。和其相处，会是个轻 松愉快的过程。

人到底是环境的产物。特别是在某种环境摸爬滚打数十载的人。自然会形成某种特别的适应方式。一个环境都会有自己的小生态，填补上各种多元的适应角色。像上述这种面相 ，第一告诉你的是种上层社 会结构的做作；第二是种无所事事的轻 松；第三，是种人情润 滑关系。而且，你会发现这种环境下，是是潜规则下的自我经验。这就是为什么中 国人都说某某有官相。这种官相，首先是种福态的肉足，特别是中年人的面部肌肉层厚实。肌肉层的丰富代 表人际关系的互动频繁。其次是骨架也随之变宽，形成同字面。你仔细比较中 国官 员与美国人的不同。在美国，自我个性的展示始终是面部轮廓的线性 感，而不是中 国式的宽厚，圆 润。第三 点是上额发际线不同。中 国人是毛式的中间上秃。代 表一种主观经验。而不是西方式的M型发际线。后者代 表一种理性的推理。相应的，前者主观经验下，非常顽固，甚至刚愎自用。

以我这些年观察官 员面相 的经验。多数专 制权威者都是覆舟嘴。而此人到是没有。覆舟嘴在权威者那，是种保持领 导威严的刻板之相。对者对别人指手画脚，不满意这，不满意那。在 私欲下，也是堕 落与贪婪之相。此人倒是没有。却有着快活的开启之相。一种本能轻脱、活跃之相。故，我上面说这个人挺聊得来的。

这世界能上 位的，不可能会是天然呆。有时候，机遇，天性，适应的装傻充愣。都是高级技巧。此人自然是个聪明人。而其最成功的地方在于没给身边的人一种强 势压力。眉目带着天生的傻执着。这种平和之相，当然让领 导喜欢。另外，此人颧骨长得上层。能有得力助手 。借力使力。不一定要自己样样会。

官 场生态某种寄生轻 松，会让生活变得充满不可预知的，激 情的陷阱。人欲的激 情无非是钱，女人还有权力。此人眼神的那丝睡眼惺松 下，透露 出一丝狡猾与多面。在官 场，人前人后，哪个几个过得不是多面人生?！

上图照片（右）。 此人的面相也算相当有特点。可以说，是我看过的官 员面相中，面部五官及头型格局最小的一个。所谓格局小，就是通常的印象。型小，五官小，五官有点局促感地挤在不太大的面部。不过还好，五官算清秀，耐看。要不然，过 度的五官扭曲恐怕有碍群众观赏。毕竟，官 场也是讲究颜值的地方。只需看看每年国考热门新闻就知道了。

很不客气地说：此人面相格局小，其人生舞台也大不到哪去。哪怕不是面相师，也可以从日常生活经验中得到这种直观判断，骨架粗 大的人，精力旺。做事果敢，生活舞台大。像是那些科学家，比如以典型的爱因斯坦来讲，就是人生活在自己想象与特定领域之人。这都是相同道理。更何况，此人的面相 ，不仅骨架小，嘴也小。下巴缩进。这是非常典型的本能欲求的自我实现缺乏行动力。

以面相三分法来看。此人上停一般，但抬头纹长得好。不妨碍其常识丰富，聪明过人。当然，其仍然是欠发达的。是种具体与现实主 义的思维判断。其思维活动领域也只会限于特定生活圈子，而不是追求抽象与新鲜的生活刺 激。与上停比起来，最弱的还是下停。其人幻想不足，行动力也不足。那么 ，就只剩下中停的社交活跃与情感交流功能了。而这种领域，也代 表一种社交关系的权 势欲 望。出人投地的渴望。

从其头型侧面可以观察到此人明显的圆形弧线的前突结构。五官没有明显的退缩。这种前突是活跃的社交行为。此人嘴相也上唇盖住下唇。这代 表着意志力的强大与自律。法 令虽然不佳，却也很深刻。是比较能隐忍的人。?再看其耳相。耳大而双垂珠明显。眼珠很大，上额方而饱满。出身好，眉顺目明。受教育与社交关系都上佳。比起我上一个官 员来。却有着不怒自威之相。人生起点就不比普通人，再差也是破船有三斤钉。

此人的面相，总体已经改变不了其弱势。特别是下停奴仆宫弱。指挥不了人，子女也多反 抗，单纯的出身良好和性格温顺。不是那种与人勾 心 斗 角之人。眼珠大而鼻头浑 圆。性格不鲜明也不强 硬。故综合起来，此人像个门面点缀。有令难出，难以服众。出身良好 ，往往是斗不过草根的刁钻。政令不出办公室。反倒不如上一位官 员活得潇洒，自在。