抚州市临川区政府强征强拆让我无家可归（转载）

　全国各大新闻媒体：
　　
　　本人是江西省抚 州市临川区公 民邹桂枚，当年，临川区政 府以修京福高速公路为由，采取欺 上 瞒 下、少批多征、先征后批等各种手段进行征 地。其中本人所属的地段就多征了上百亩土地用于搞房地产开发，严重侵害了本人的合法权益，至今本人都没有得到相应的安置土地。如果是国 家公共事业建设，我们一定支持，可是临川区政 府却打着挂羊头卖狗肉的幌子，公然挑衅法 律的底线，严重践 踏了法 律的尊严！
　　
　　1992年本人在临川区临川大道连塘山建了一栋391m2的三层房子，是临街而建，有店面，占地面积1О8m2，后排建有老人公寓，占地125平方米，围墙内院子占地87m2，总三间，宽16米长20米共计320平方米。有规划许可证,建设用地使用证，房产证，一切手续齐全。2002年，临川区政 府以建设京福高速公路为由，把我家临街店面拆掉，但是我家的房屋不属于拆 迁范围，在红线外范围。临川区政 府还是进行了强 制拆 迁，理由是用来作为京福高速公路服 务区，而实际上我家房屋和土地被政 府卖给了一家房地产开发商，用于开发清华锦园商品房。
　　
　　根据2001年6 月13日公布的《城市房屋管理条例》第二条：在城市规划区内土地上实施房屋拆 迁需要对被 拆 迁入补偿、安置。当地政 府没有按照条例规定进行，采取威 逼利诱等各种手段强 迫我们签订了协议。
　　
　　事后发现，临川区政 府当时隐瞒了江西省人 民政 府第177号文件内容，文件明确规定被 拆 迁户有土地安置，并且强调必须在2002年中秋前落实到位，临川区政 府却没有给我们安置土地。根据《中 华人 民共 和国土地管理法》第十一条：土地的所有权和使用权受法 律保护，任何单位和个人不得侵犯。
　　
　　之前，临川区青云街道办事处公 民(丁梅金、付长茂、杨正阶等人)同样是京福高速公路拆 迁户，都安置了土地建房，还有新临川一中、章舍新村都得到土地安置建房。我们家人先后通 过多次上 访，至今只补偿到房屋差额。根据省政 府177号文件，有关拆 迁户的还建房，各级政 府要安排好基 地，统筹规划，妥善组 织。我们多次到临川区有关部门反映，事情一直没得到解决。我家被 拆 迁的房屋是在临川大道上的临街店面，我们只希望政 府拿出相同面积的安置地给我建房。
　　
　　2011年“5·26”事 件反映2002年拆 迁的房屋补偿标准过低且拆 迁户又未得到土地安置。那时金巢开发区对京福高速拆 迁户因2002年房屋补偿标准是530元/m2，临街店面是每平方米3000元，加利息，加土地安置。因我被 拆 迁的房屋属于临川区管辖的地段，临川区对京福高速公路拆 迁房屋没有进行市场评估，只是按金巢开发区一样给于每平方差额170元补偿加利息，后来我家增补到152719.2元，当地政 府却把这笔钱说成是属于增补土的地款，也没有给我们家安置建房子的土地。原拆 迁办梅主 任说：“我只管拆 迁，要土地你找政 府。”谁知临川区政 府每次都是推脱，没有解决。
　　
　　我家土地坐落在临川大道与京福高速公路交汇处，根本就不在京福高速公路范围内，也不属于京福高速公路建设需要，当年，临川区政 府在没有办 理土地征收许可证的情况下就把我家土地征收，把我家房屋强 拆，属于程序上违法，也没有法 律依据。
　　
　　后来，为了维护自己的权益，我们向当地法 院上诉，法 院却说我们过了诉 讼期。
　　
　　最高院2016年11月29日正式发布了《关于依法妥善处理历 史形成的产权案 件工作实施意见》，意见指出：依法妥善处理与政 府行为有关的产权申 诉案 件。对于政 府在土地、房屋等财产征收、征用过程中，没有按照补偿范围、形式和标准给予被征收正用者公平合理补 偿的错误裁 判，人 民法 院应该依法审 查，启动再审。
　　
　　看到了这个意见，我们全 家仿佛看到了希望，我们不希望2011年的5.26事 件再次上演，当然，如果临川区政 府真的要逼我走上那条路，那我也只好认命，我想，我会用生命去捍卫自己的合法权益！
　　
　　以上情况如果不实，愿意承担一切法 律责任，欢迎国内外各大新闻媒体前来采访调 查事情的真 相，还我一个公 道！
　　
　　投诉人：邹桂枚
　　
　　身 份 证号：362502197612074226
　　
　　电 话：13707044338