弟弟犯法入监狱 法院冤屈哥哥李继同
第1页/共1页
弟弟犯法入监狱 法院冤屈哥哥李继同
真假猴王出柘城,如来何时能澄清
弟弟犯法入监 狱,法院冤 屈李继同
李继同(系犯法人李继峰之同胞哥)现年78岁,住河南省鹿邑县玄武镇李大楼村一组村民。
2000年元月3日李继同、李继林、李继峰弟兄三人分家,李继同分得(老人赠与)位于李玺庙集东西大街南侧两间门面房及该房后院一间堂屋北屋和东屋楼房总计11间享有永久性的所有权。及218平方米的院地的使用管 理权,现有分家协议书,见证 人及〔镇建字(2002)016号〕村镇房屋所有权 证为证。只因李继峰被指 控非法吸收公众存 款罪被判 刑入 狱而查 封其财产时柘城县人民法院误将李继同的财产予以查 封。本人知情后随依法提出异议,并递交了相关证 据。但该院一意孤行至知不理,依就违法执 行并强 行拍 卖。从而使无幸的李继同走向漫长十四年之久的诉 讼道路。期间,虽有河南省高级人民法院对此案(执行拍 卖李继同的财产)研究决定柘城县人民法 院的行为违 法,并明示执行回转,合理赔 偿,可本院拒不执行上级指示,仍然非法行事。依本院付院长李清坤为主多次召我李继同谈话,推 托、威 胁、带手 ·铐、拘 留,送交精 神病院毒 打,非法骗 扣我身 份 证至今不给。强 逼写不上 访保证 书等。该院的行为严重的违 反了《中 华人 民共 和国宪 法》《中 华人 民共 和国物权法》《中 华人 民共 和国民 法通则》《中 华人 民共 和国侵权法》的相关规定,违 反了中 华人 民共 和国信 访条例“群 众诉求合理的解决问题,诉求无理的思 想教育”之规定,同时此案与习 ·近 ·平主 席“冤 假错 案终身追究制”的重要指示相违背。由于本院的过错和违 法行为给我李继同造成严重的精 神创伤,人身的摧残,经济上损 失,声誉上的败 坏,谁来作主和纠正呢?答 ·案是:靠唐 曾不行,只有西天如来,当代真包 公。多谢网友西天如来点 击评论,多谢当代包公青天严 查督 办。
李继同
2016年10月23日
附网络报 料详细案 件:
柘城法院错误拍 卖房产遭控 告 老汉官司胜诉却无法执行回转
______怪事!弟弟犯事 法院却执行哥哥房产
弟弟因存 款纠纷犯 事,法 院本应执行弟弟财产,却误打误撞草率地查 封、拍 卖起了哥哥房产,一起简单的侵 权官 司,哥哥与法 院却打了十四年之久的官 司才胜诉,可到头来自己的房产却不能执行回转。来自于河南鹿邑县的李继同老人提起十四年前的这场莫名降临的官 司,就痛不欲生。
图:实 名投 诉人李继同对本文真实性承担一切法律责任,投 诉电 话:13839402246,身 份 证 号:41272519391002611X.
图:柘城县人民法 院错误查 封、拍 卖的李继同的房产,14年了,至今无法执 行回转。
图:李继同拥有的房屋所有权 证 书。
李继同,现年67岁,系河南省鹿邑县玄武镇李大楼村一组村 民。由于父亲李武云年事已高,2000年元月3日在见证人李继秀、李继德的见 证下,根据分家协议书,大哥李继同与二弟李继林、三弟李继峰兄弟三人对属于共同财产的房地产进行了分家,鹿邑县玄武镇人 民政 府为李继同颁发了[镇建字(2002)016号]村镇房屋所有权 证。(这也就是后来被柘城县人民法院错误所查 封拍 卖的房产.)
因存 款纠纷,李继同的三弟李继峰被李国林、李汉儒、位书荣所告,2000年3月5日李继峰被柘城县法院以“非法吸收公众存 款罪”判处有期徒 刑4年。
弟弟李继峰犯了法,法院执行李继峰的房产,天经地义.然2002年8月16日,柘城县人民法院在没查清房子归属的情况下,就草率地认定李继同的房屋归李继峰所有,竟然私自把哥哥李继同的房屋进行了查 封。后来在李继同提 供村镇房屋所有权 证、分家协议书、公 证 书等证明该房产是李继同的前提下(如图),2004年,拓城法院仍一意孤行,依然委托拍 卖公司对李继同的房产视作李继峰的房产进行了拍 卖,该后果直接导致该房产至今不能执行回来。
李继同认为,河南省高级人民法院既然已确认柘城县人民法院查 封拍 卖其房屋的行为违 法,就应该对其原有房屋执行回转,否则就应依法对此进行合理赔偿,但柘城法院却于 2012年11月20日作出(2012)柘法赔字第1号赔 偿决定,决定赔偿李继同拍 卖房屋的价 款2.4万元,价格显然畸低.李继同非常气愤地说:“我因分家取得的位于李玺庙集东西大街南侧两间门面房及该门面房后院一间堂屋,东屋楼房2屋7间共房11间,实际价值36万左右,这些房子都是集宅又有2间门面房,还有218平方米的土地使用权,而柘城法院只赔 偿2.4万元,这不是胡扯吗?简直是天大的笑话!”
由于柘城法 院的违 法查 封、拍 卖等行为,期间使无辜的李继同无端卷入漫长的十四年之久的诉 讼路。14年来,李继同除了自己的房屋因违 法拍 卖所造成的损 失外,李继同还没日没夜的往返家中,柘城、商丘、郑州等地,原来健康的李继同现在体弱多病,精神崩溃,痛不欲生,少赚了多少钱,无法估计,2002年之前李继同在豫升皮革集团公司某办事处任财务会计,每月工资2500元,包吃住,报 销路 费,2003年郑州一家塑料厂请李继同任会计每月工资3000元,包吃住,因这场无端的官 司而无法应聘。
上 访期间,柘城县人民法 院多次找李继同谈话,但均毫无诚意,还在2014年12月25日以谈话为名,骗 抢其身 份 证至今未还。2015年2月26日,柘城县人民法院李清坤副院长又召谈话,谈后说:张院长(正院长)研究研究。张院长去郑州开会7天后,又说去开封学习两个月又10天,直到5月4日、6月5日,电 话再也不接了。无奈,李继同5月6日去最高人 民法 院请求立 案审 理,又到河南省高级人民法 院驻京办登 记。
5月13日,柘城县人民法 院李清坤以李继同去北京上 访闹 访为由,指使四个青年人强 制给李继同带上手· 铐,连拉带抬到车上(详情请查看立 案庭摄 像头),送到恒康医 院扣 留,作为懂法知法的副院 长李清坤,威 胁强 迫李继同:1.领回原拍 卖房屋款24000元;2.让李继同写个不再上 访保证 书,不写不放人。5月15日、5月19日都是强 制要求李同意他们的要求,并说李:你死也死在上 访的路上。
习 总书 ·记在依法治 国的司 法改 革会议上讲:冤 假错 案终身追究制,为解决立 案难,要实行立 案登 记制。而柘城县人民法 院却当作耳旁风,与中 央政 策对 抗,屡屡违 法,还说:你死也死在上 访的路上!柘城县人民法 院难道错 案你们就一直不承认错误吗?
人的一生仅有几十年,李继同因柘城县法 院违 法执行等行为被卷入14年之久的申 诉路,由此给其造成了多么大的经济损 失与精神损 失可想而知.这所有的一切,完全都是柘城县人民法院承 办此 案的某些法 官故意违 法所造成的.
最后,李继同告诉笔者:柘城县人民法院在依法返还我房屋及赔 偿我各项经济损 失的同时,还应当依法追究相关责任人的法律责任,并公开赔礼道 歉,消除影响,恢复我的名誉!
上 访14年之久的李继同,何日能讨回自己一个应有的合理说法, 人 民期待这一天的早日到来!
弟弟犯法入监 狱,法院冤 屈李继同
李继同(系犯法人李继峰之同胞哥)现年78岁,住河南省鹿邑县玄武镇李大楼村一组村民。
2000年元月3日李继同、李继林、李继峰弟兄三人分家,李继同分得(老人赠与)位于李玺庙集东西大街南侧两间门面房及该房后院一间堂屋北屋和东屋楼房总计11间享有永久性的所有权。及218平方米的院地的使用管 理权,现有分家协议书,见证 人及〔镇建字(2002)016号〕村镇房屋所有权 证为证。只因李继峰被指 控非法吸收公众存 款罪被判 刑入 狱而查 封其财产时柘城县人民法院误将李继同的财产予以查 封。本人知情后随依法提出异议,并递交了相关证 据。但该院一意孤行至知不理,依就违法执 行并强 行拍 卖。从而使无幸的李继同走向漫长十四年之久的诉 讼道路。期间,虽有河南省高级人民法院对此案(执行拍 卖李继同的财产)研究决定柘城县人民法 院的行为违 法,并明示执行回转,合理赔 偿,可本院拒不执行上级指示,仍然非法行事。依本院付院长李清坤为主多次召我李继同谈话,推 托、威 胁、带手 ·铐、拘 留,送交精 神病院毒 打,非法骗 扣我身 份 证至今不给。强 逼写不上 访保证 书等。该院的行为严重的违 反了《中 华人 民共 和国宪 法》《中 华人 民共 和国物权法》《中 华人 民共 和国民 法通则》《中 华人 民共 和国侵权法》的相关规定,违 反了中 华人 民共 和国信 访条例“群 众诉求合理的解决问题,诉求无理的思 想教育”之规定,同时此案与习 ·近 ·平主 席“冤 假错 案终身追究制”的重要指示相违背。由于本院的过错和违 法行为给我李继同造成严重的精 神创伤,人身的摧残,经济上损 失,声誉上的败 坏,谁来作主和纠正呢?答 ·案是:靠唐 曾不行,只有西天如来,当代真包 公。多谢网友西天如来点 击评论,多谢当代包公青天严 查督 办。
李继同
2016年10月23日
附网络报 料详细案 件:
柘城法院错误拍 卖房产遭控 告 老汉官司胜诉却无法执行回转
______怪事!弟弟犯事 法院却执行哥哥房产
弟弟因存 款纠纷犯 事,法 院本应执行弟弟财产,却误打误撞草率地查 封、拍 卖起了哥哥房产,一起简单的侵 权官 司,哥哥与法 院却打了十四年之久的官 司才胜诉,可到头来自己的房产却不能执行回转。来自于河南鹿邑县的李继同老人提起十四年前的这场莫名降临的官 司,就痛不欲生。
图:实 名投 诉人李继同对本文真实性承担一切法律责任,投 诉电 话:13839402246,身 份 证 号:41272519391002611X.
图:柘城县人民法 院错误查 封、拍 卖的李继同的房产,14年了,至今无法执 行回转。
图:李继同拥有的房屋所有权 证 书。
李继同,现年67岁,系河南省鹿邑县玄武镇李大楼村一组村 民。由于父亲李武云年事已高,2000年元月3日在见证人李继秀、李继德的见 证下,根据分家协议书,大哥李继同与二弟李继林、三弟李继峰兄弟三人对属于共同财产的房地产进行了分家,鹿邑县玄武镇人 民政 府为李继同颁发了[镇建字(2002)016号]村镇房屋所有权 证。(这也就是后来被柘城县人民法院错误所查 封拍 卖的房产.)
因存 款纠纷,李继同的三弟李继峰被李国林、李汉儒、位书荣所告,2000年3月5日李继峰被柘城县法院以“非法吸收公众存 款罪”判处有期徒 刑4年。
弟弟李继峰犯了法,法院执行李继峰的房产,天经地义.然2002年8月16日,柘城县人民法院在没查清房子归属的情况下,就草率地认定李继同的房屋归李继峰所有,竟然私自把哥哥李继同的房屋进行了查 封。后来在李继同提 供村镇房屋所有权 证、分家协议书、公 证 书等证明该房产是李继同的前提下(如图),2004年,拓城法院仍一意孤行,依然委托拍 卖公司对李继同的房产视作李继峰的房产进行了拍 卖,该后果直接导致该房产至今不能执行回来。
李继同认为,河南省高级人民法院既然已确认柘城县人民法院查 封拍 卖其房屋的行为违 法,就应该对其原有房屋执行回转,否则就应依法对此进行合理赔偿,但柘城法院却于 2012年11月20日作出(2012)柘法赔字第1号赔 偿决定,决定赔偿李继同拍 卖房屋的价 款2.4万元,价格显然畸低.李继同非常气愤地说:“我因分家取得的位于李玺庙集东西大街南侧两间门面房及该门面房后院一间堂屋,东屋楼房2屋7间共房11间,实际价值36万左右,这些房子都是集宅又有2间门面房,还有218平方米的土地使用权,而柘城法院只赔 偿2.4万元,这不是胡扯吗?简直是天大的笑话!”
由于柘城法 院的违 法查 封、拍 卖等行为,期间使无辜的李继同无端卷入漫长的十四年之久的诉 讼路。14年来,李继同除了自己的房屋因违 法拍 卖所造成的损 失外,李继同还没日没夜的往返家中,柘城、商丘、郑州等地,原来健康的李继同现在体弱多病,精神崩溃,痛不欲生,少赚了多少钱,无法估计,2002年之前李继同在豫升皮革集团公司某办事处任财务会计,每月工资2500元,包吃住,报 销路 费,2003年郑州一家塑料厂请李继同任会计每月工资3000元,包吃住,因这场无端的官 司而无法应聘。
上 访期间,柘城县人民法 院多次找李继同谈话,但均毫无诚意,还在2014年12月25日以谈话为名,骗 抢其身 份 证至今未还。2015年2月26日,柘城县人民法院李清坤副院长又召谈话,谈后说:张院长(正院长)研究研究。张院长去郑州开会7天后,又说去开封学习两个月又10天,直到5月4日、6月5日,电 话再也不接了。无奈,李继同5月6日去最高人 民法 院请求立 案审 理,又到河南省高级人民法 院驻京办登 记。
5月13日,柘城县人民法 院李清坤以李继同去北京上 访闹 访为由,指使四个青年人强 制给李继同带上手· 铐,连拉带抬到车上(详情请查看立 案庭摄 像头),送到恒康医 院扣 留,作为懂法知法的副院 长李清坤,威 胁强 迫李继同:1.领回原拍 卖房屋款24000元;2.让李继同写个不再上 访保证 书,不写不放人。5月15日、5月19日都是强 制要求李同意他们的要求,并说李:你死也死在上 访的路上。
习 总书 ·记在依法治 国的司 法改 革会议上讲:冤 假错 案终身追究制,为解决立 案难,要实行立 案登 记制。而柘城县人民法 院却当作耳旁风,与中 央政 策对 抗,屡屡违 法,还说:你死也死在上 访的路上!柘城县人民法 院难道错 案你们就一直不承认错误吗?
人的一生仅有几十年,李继同因柘城县法 院违 法执行等行为被卷入14年之久的申 诉路,由此给其造成了多么大的经济损 失与精神损 失可想而知.这所有的一切,完全都是柘城县人民法院承 办此 案的某些法 官故意违 法所造成的.
最后,李继同告诉笔者:柘城县人民法院在依法返还我房屋及赔 偿我各项经济损 失的同时,还应当依法追究相关责任人的法律责任,并公开赔礼道 歉,消除影响,恢复我的名誉!
上 访14年之久的李继同,何日能讨回自己一个应有的合理说法, 人 民期待这一天的早日到来!
一堵云- 帖子数 : 2257
注册日期 : 15-04-25
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题