杭州社区主任代表法律强拆合法民房无法无天
第1页/共1页
杭州社区主任代表法律强拆合法民房无法无天
本人在杭州有几间沿街的店面,正常的经营水果店的小生意,经营了有二十个年头了,前几天突然接到了社区的通知(附社区通知书一份),,说我这里是违 章建筑,限期一天内拆 除,要不然第二天就要组 织人过来强 拆,于是当天我就马上拿上本人的房产证明之类的文件(附房产证明一份),到社区做出说明,表明这是自己的产权,没想到社区居然理都不理,第二天早上就派了一大队民 工,在不表明身份的情况下动手强 拆,当时我要求对方表明身份和出示执行文件,对方均不理睬,而且还动手把本人打伤(附对方被 拆之前和之后的照片一份)
事情发生后,事主当场报了三次110,警 察到现场后,居然以对方是有组 织的行为为由,不但不制止对方的行为,反而帮对方维护,说他们来就是维护现场秩序的,其他的什么也做不了,事主要求警 察让对方出示证 件拿出合法的法 律文书,警 察也置之不理。事情发生后,事主到西溪派 出 所进行报案,派 出 所竟然以这是行政行为为理由拒绝立案,经过事主据理力争,派 出 所只是受理了对方伤人的案 件,违法强 拆的行为西溪派 出 所还是拒绝受理立案。
事 件发生后,事主收集好证据的情况下,把西溪街道告上了西湖区人 民法 院,期间还一直担心法 院不会受理(因为咨询朋友说,在前几年西湖区强 拆的事情多了去了,但是法 院从来都没有受理过类似案 件,但是事主认为这几年随着法 律的健全,应该情况有所改观),果然不负所望,西湖区人 民法 院受理了这个案 件(附法 院受理通知书一份)现在法 院受理了,证明中 国的法 制进程还是卓有成效的,后面审理还有待观望。
法 院受理后,通知了社区,意想不到的事情发生了,前天事主居然又收到了社区的通知,说又要来强 拆,(因事主被 拆后没有门和墙壁,只能暂时先装了几扇卷帘门保护店里的财产)这次又是在不表明身份和没有任何法 律文书的情况下,叫了一些民 工和黑保安进行强 拆,黑保安拦住事主,民 工进行强 拆,最后还把事主房子的地板也撬了,说要铺上人行道的地砖,据事主据理力争,最后没有铺成。最终事主只能再打110,警 察到现场还是那个说辞。
整个过程中,没有任何法 律文书也不表明身份,而且还是在法 院已经受理过的情况下,还要继续实施这种违法行为,甚至社区主 任居然狂 妄的说,有本事你就到法 院去告啊,在杭州这个文明城市,G20刚刚开过的美丽城市,居然会发生这种无 法 无 天的事情,事主和律师都表示无法 理解,社区只是一个社 会团体,在没有任何执 法权和授权的情况下,居然敢胆大妄为到这种程度,社 会的法 制何 在,个人的产权何 在,杭州的文明何 在!!!
事情发生后,事主当场报了三次110,警 察到现场后,居然以对方是有组 织的行为为由,不但不制止对方的行为,反而帮对方维护,说他们来就是维护现场秩序的,其他的什么也做不了,事主要求警 察让对方出示证 件拿出合法的法 律文书,警 察也置之不理。事情发生后,事主到西溪派 出 所进行报案,派 出 所竟然以这是行政行为为理由拒绝立案,经过事主据理力争,派 出 所只是受理了对方伤人的案 件,违法强 拆的行为西溪派 出 所还是拒绝受理立案。
事 件发生后,事主收集好证据的情况下,把西溪街道告上了西湖区人 民法 院,期间还一直担心法 院不会受理(因为咨询朋友说,在前几年西湖区强 拆的事情多了去了,但是法 院从来都没有受理过类似案 件,但是事主认为这几年随着法 律的健全,应该情况有所改观),果然不负所望,西湖区人 民法 院受理了这个案 件(附法 院受理通知书一份)现在法 院受理了,证明中 国的法 制进程还是卓有成效的,后面审理还有待观望。
法 院受理后,通知了社区,意想不到的事情发生了,前天事主居然又收到了社区的通知,说又要来强 拆,(因事主被 拆后没有门和墙壁,只能暂时先装了几扇卷帘门保护店里的财产)这次又是在不表明身份和没有任何法 律文书的情况下,叫了一些民 工和黑保安进行强 拆,黑保安拦住事主,民 工进行强 拆,最后还把事主房子的地板也撬了,说要铺上人行道的地砖,据事主据理力争,最后没有铺成。最终事主只能再打110,警 察到现场还是那个说辞。
整个过程中,没有任何法 律文书也不表明身份,而且还是在法 院已经受理过的情况下,还要继续实施这种违法行为,甚至社区主 任居然狂 妄的说,有本事你就到法 院去告啊,在杭州这个文明城市,G20刚刚开过的美丽城市,居然会发生这种无 法 无 天的事情,事主和律师都表示无法 理解,社区只是一个社 会团体,在没有任何执 法权和授权的情况下,居然敢胆大妄为到这种程度,社 会的法 制何 在,个人的产权何 在,杭州的文明何 在!!!
朵朵什么人- 帖子数 : 1344
注册日期 : 14-03-03
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题