杭州赛融云淘红包迷雾蒙蒙（转载）

发布时间：2016-09-12 15:28 | 来源：法制与新闻
法制与新闻杂志社 记者_邓玉杰 王武

曾经有一段时间，一个所谓的“项目”，在徐华章的朋友圈几乎刷 屏了。“无风险、高收益、高增长、高利润的互联网项目。云淘红 包是继‘美团’、‘大众点评’、‘滴滴打车’后又一个超级互联网好项目！”对于不懂互联网又渴望转型的徐华章来讲，这似乎是个不错的商机。
就是这样的一个念想，让他身陷投资漩涡难以脱身。


图为杭州云淘赛融网络科技有限公司办 公场所

三大利好谱宏图 支付宝授权成谜
据云淘红包的官网介绍，云淘红包是杭州云淘赛融网络科技有限公 司（以下简称“云淘赛融”）推出的移动应用，于2015年7月正式上线运营。
使用云淘红包，云淘赛融对外宣称有三大收益，也称为三项年利润：
一、支付宝付 款收益估算：消费者使用云淘红包中的支付宝付 款，云淘红包向商家收取支付 款的千分之三作为手续费，而这千分之三的一半是给代 理商的。以1000家商户每天营业额1000元计算，每天代 理商的收益为1500元，一年的收益则为54万元。
二、云淘买单收益估算：一个地区1000个商户，平均每天每户收款1000元，代 理商收益为交易金额的0.5%，每天收益5000元，每月15万元，每年180万元。
三、锁定会员收益估算：云淘用户首次买单即锁定为本店会员，商户永久享受本店会员在外店消费千分之一的额外收益，所属代 理商同比例享有。商户锁定会员收益估算：锁定1000个会员，每人每天消费100元，商户每天额外收益100元，每个月就是100元/天*30天=3000元，每年就是3000元/月*12月=36000元。所属代 理商锁定会员收益估算：36000元/年*1000个所属商户=3600万元/年。
徐华章说：“当时来看，这3600万是双赢的。不仅代 理商有收益，对商户也是利好的。”
徐华章当时对此收益方式非常认可：“就美团和大众点评提成的点来讲，我认为云淘红包非常有竞争力。”
要想成为云淘赛融的代 理商分享如上的三大利好，需要交给云淘赛融代 理费，项目刚开始的时候代 理费为10万元。随着项目开展慢慢涨 价到20万元，到最后，涨到30万元。代 理费用中，包含软件技术费和保证金两项费用。
为了让人相信他们所宣 传的，云淘赛融宣称，云淘红包是被支付宝授权过的渠道推 广商。
“促使我拿下这个代 理商最重要的原因就是云淘赛融称自己是支付宝渠道推 广商，且云淘赛融CEO周锋承诺只要签了这个代 理商，支付宝马上送1000家支付宝签约商户。”徐华章认为，有支付宝的当面付功能和这1000家签约商户，云淘赛融所称的54万元便是稳稳地进了口袋。他认为，代 理商只要把商户签约进来，然后配合总 部完善商户资料就可以了。
徐华章讲述着当时的情景，并称自己在招商会的感染下，当即就交了2万元定金。在招商会的第二天，他将20万元交到云淘赛融，成功拿下一个区域代 理。
面对这三大利好谱出的宏图，全国各地的代 理商跃跃欲试，他们纷纷交纳了10万元、20万元到30万元不等的费用，然后拿下了区域代 理权。

但这样的欣喜并没有一直持续下去，正当代 理商们紧锣密鼓地筹备时，一纸通告撞击了他们的发财梦。
2016年5月，云淘赛融发函称与支付宝没有任何关系了。
这对代 理商来说，意味着云淘红包的第一项收益54万元没有了。令代 理商不解的是，在云淘赛融的一份函件中，明明是已于3月16日便与支 付 宝终止了合作，但他们作为代 理商却迟迟没有得到通知。
“我就是看重云淘赛融是支付宝的渠道运营推 广商才签约的。”河南区域代 理商赵海（化名）在接受本刊记者采访时说，“当时我认为，支付宝已经对其进行了审核，他们之间的合作是没有问题的。”
也正是基于这样的想法，赵海先后共签约了7个区域，仅交到云淘赛融的费用就达120万元，其所在区域的运营费用已超过150万元。而这些钱，都是他从银 行贷的款。
“后来我才知道，2015年支付宝授权过的渠道推 广商全国只有84家，根本没有云淘赛融，2016年支付宝把渠道推 广商精简到20家，更没有云淘赛融。”赵海说，“如果是支付宝的渠道推 广商，不仅能够使用支付宝的收付 款功能，还能以支付宝的名义推 广业 务。从目前来看，云淘赛融仅仅是申请了一个简单的支付通道。渠道推 广商和支付商是完全不同的两个概念。任何公 司五证齐全都可以申请支付通道，但要想成为渠道推 广商，与支付宝合作是相当难的。”
代 理商们从未见过云淘赛融和支付宝的合作合同，但他们已经把钱投给了云淘赛融，“感觉有点被绑 架了”，徐华章说。

代 理商分利微薄 拉人头返利可观

分润，是云淘赛融内部的一个叫法，其实就是分得利益。
云淘红包自2015年7月上线运营以来，已经一年有余，前前后后至少有300名代 理商加入其中。
“我们从2015年9月15日开展工作到2016年3月，一个区域签约商户突破2500家，远远超过了云淘赛融规定的1000家商户。但我们分润收入只有微不足道的200多元。”赵海说。
但赵海还算是全国代 理商中做得比较好的了，很多代 理商根本没有分得任何收入。相对于微薄的分润收入，一笔隐晦的、公 司从未明确宣 传过的费用—介绍费，却可以带来可观的收入。而徐华章等人，一开始甚至不知道有这种费用。
徐华章向本刊记者介绍，他在签代 理合同并向云淘赛融交钱的时候，填写过一份关于介绍人的资料。云淘赛融的工作人员告诉他，注册代 理商的云淘账号需要他的介绍人给他一个授权码，这样他才能够注册成功。徐华章当时并不知道自己的上线（介绍人）是可以拿到回扣的。可当他签完代 理合同后，招商部的人说：“徐总，你在广州那么有资源，这么好的项目应该让你的朋友们都参与进来，分享这个财富。你介绍一个人过来，交20万元的费用，你能拿到10%的介绍费，2万元。”
徐华章坦言，他当时确实被这些话所吸引。后来，他的朋友陈华通 过他成为区域代 理，他因此拿到了17400元的介绍费（2万元扣税后的所得）。但招商部的人一直告诉他，这笔钱不是陈华的，而是公 司给他的。
陈华接 触这个项目的初期，曾和自己的弟 弟陈刚谈起过，陈刚也认为这可以成为一个副业。所以在陈华来云淘赛融考察项目的同时，陈刚也加入了，陈华也因此拿到了17400元的介绍费。

据赵海介绍，云淘赛融有4个招商部，招商部每招到一个代 理商或者说他们的下线招到一个代 理商，招商部负责人都可以拿到6万元，这其中的2万元再给直接介绍人。
本刊记者在招商部的一份文件中看到：代 理商直接介绍10个代 理商过来，就可以成为云淘红包招商经理，10个之后还能再招到代 理商，介绍费则提升到每个3万，享受一级级差（如C介绍了A成为代 理商,C拿3万,如果A又介绍了B，公 司奖励给A2万元，再奖励给C1万元）。
徐华章说：“后来才明白，云淘红包根本不想通 过经营盈利，而是靠拉人头收取费用。”

APP频频升级换代 为赚 钱还是圈 钱
“压根就是为了圈 钱。”徐华章说，虽然他加入的初衷不是为了拿介绍费，但不得已还是陷入其中了。
在短短的一年时间中，云淘红包APP频频升级换代，从1.0、2.0、3.0到4.0。徐华章认为，软件的升级就是不断推 倒重来。他说：“2.0把1.0的支付宝当面付的54万收益弄没了。”
“他们一直这样否定下去，其实就是否定了他们承诺过的三种收益。”赵海这样评价云淘红包APP不断改版的原因。
而在赵海看来，最后的4.0版更绝，已经不需要代 理商了。
同时，云淘赛融还会不定期的举行招商会。其实招商会的目的就是要求代 理商继续拉人头进来。赵海说：“我认为这就是一个传销的开始。”
尽管不太愿意，但是迫于公 司的压力，赵海最终还是在他所在的区域举行了一场招商会。
而对于招商会上所宣称的3600万元的年利润，赵海是这样反推的：“按照4.0的版本，想要做到年收入100万的话，营业额要达到2.5亿 元。美团在当地做得最好，营业额也只有600多万。所以说反推一下，3600万元的年利润是不可能的。但大部分代 理商在招商会现场那种环境下，被3600万元吸引、迷惑，鲜有人去反推想得到这个收益需要付出怎样的代价。”
可现实毕竟摆在那里，后来代 理商失望至极，纷纷来退保证金。
在位于杭州市滨河区智慧e谷大楼B座5层的杭州云淘赛融网络科技有限公 司大厅，记者看到一些人正在为见不到CEO周锋而发愁。一名安徽蚌埠的代 理商无奈地说：退保证金的手续都办完了，就等着周锋签字，但迟迟不见周锋的影子。
一位云南的代 理商一边填着退款金额，一边小声央求道：能不能给我全款退了啊？站在她身边“指导”她填写的工作人员称：不可能，且理直气壮地补充道：“合同里面写得清清楚楚，只能退保证金。何况没有人拿枪逼着你签合同，退的话也是你自愿的。”
记者在云淘的半个小时，来自全国各地的代 理商陆陆续续地来办 理退款手续，但没一个人等到周锋的签字。
还有一些人一边抱怨着见不着负责人，一边嚷嚷着去工 商 局投诉。
当记者表明采访意图时，云淘赛融的工作人员称领 导都不在。

云淘红包被质疑 传 销模式当警惕
在一份名为《云淘红包项目商业计划书》中载明：“董事长：王洪涛。”
王洪涛是谁？所有代 理商都没有听过这个名字。
徐华章告诉本刊记者：“王洪涛是真正的传 销大亨。从‘美 人海’到‘异联’再到‘云淘红包’，都是他做的，模式几乎一模一样。”
8月15日上午，本刊记者来到杭州市公 安局滨江分 局政 治处，就了解到的情况进行了相关咨询，其负责人告诉记者：“传销和直销，要根据公 司内部运转模式，包括公 司营销的模式去判断。”记者之后了解到，同日下午，滨江公 安分 局经侦大队去云淘赛融公 司了解了情况。第二天，记者从分 局政 治处获悉，经侦大队已经受理这个案 件，目前处于调 查、取证阶段。
8月16日上午，本刊记者来到杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监 督管理局稽查大队了解情况，该稽查大队的俞大队长告诉本刊记者：“公 司招代 理商和推销商是合法的，关键要看有没有使用非法手段。”
同时，俞大队长依据《禁止传 销条例》分析了传销的三种形式：交纳入门费，拉人头、团队计酬，形成层级、上下级关系。看过一些云淘赛融的资料后，他说：“传 销涉及到众多人的利益，还有很多东西需要我们去调 查。”
徐华章告诉本刊记者，他将对云淘赛融提起刑事控 告。徐华章委托的律师认为，云淘科技策划、推 广云淘红包的行为与法 律规定的组 织、领 导传销活动罪的构成要件基本相符。
云淘红包属不属于传 销，还有待相关部门调 查之后给出答 -案。