废文件批复致工程“千万元落差”,惊动国家水利部长

朱用求案:用废文件搅乱法律公正是何居心?
　　 ____ 湖南省水利厅批复工程款用作废文件，
　　 邵阳市百多人苦力活命钱谁来买单!?
　　中华新闻通讯社讯（特派记者郑元高、张明义报道）：2011年6月，政协湖南省委员会主办的湘声报社以《“千万元落差”之争——一个国家水利工程项目的变异》为题，报道了湖南省邵阳市朱用求在隆回县的工程款纠纷。

　　报道刊发第三天，水利部部长陈雷就此事作出批示，并派出核查组赴湘调查。调查组最后给出的建议是先协调，若协调不了再通过司法途径解决。
　　什么事如此轰动!?
　　文章只刊发了三天就惊动了中华人民共和国水利部部长陈雷，还亲批派人进行调查!?



图：湖南省水利厅用废止的文件下达批复，同意工程设计变更后工程概算总投资为790.69万元，而实际上邵阳市信息公开答复，该工程总投资为1936万元，水利部检查答复也为1936万元，导致该工程一千多万元的落差。
　　2016年6月，中华新闻通讯社又多次接到了朱用求的书信和电话反映：湖南省高级人民法院对朱用求的工程款纠纷一案，时过三年后，用湖南省水利厅据旧文件的批复判决，让他损失上千万元，还有百多人苦力的活命钱无人买单;他要求再审，湖南省高院办案人员，说要等领导开会决定，敷衍推诿，迟迟不能到位，要求该社对此事件进行关注!
　　2016年7月3日，中华新闻通讯社派出特派记者郑元高和张明义，专程来到湖南省长沙市，对该事件进行了深入的采访。
　　朱用求，湖南省邵阳市市民。身份证号：430511195712030515，联系电话：15973937098.
　　2008年，湖南省隆回县木瓜山水库, 国家总投资一千九百三十六万元(1936万元)，朱用求以一千零三十五万多元(10350992.68元)中标。由于开工时，水库水位超施工招标文件的设计水位61米，设计变更和新增项目及暂估价工程90%以上变更。
　　2009年6月，湖南省隆回县政府办公会议【2009】14号：决定根据市场价计算变更的工程款。12月，木瓜山水库除险加固工程，按政府新规定的工程项目完工;工程材料款一千二百六十(1260)多万元，百多人苦力工资五百(500)多万元;朱用求按要求签订了补充协议，确定了工程造价结算办法。
　　2010年，隆回县政府又新增了工程，三方签字并盖章认可，刘科棉副县长首页亲笔的工程量清单共式拾叁页，再次承认了工程造价结算办法。湖南省水利厅对主体工程投入使用验收结论良好!
　　2009年至2010年，甲、乙、监理三方均签名并加盖公章认可。
　　2011年1月22日，甲、乙、监理三方又签字并盖章认可，肯定了核定计价施工方已完成的工程价款总额是16485698元。
　　2011年7月13日，朱用求在隆回县审计局，看见湘水建管[2010]2号批复，指示工程款按旧文件算，拿1992年的市场价测算2010年的市场价，合并一起做假材料，盘剥邵阳市百多人苦力的活命钱!
　　朱用求打的是合同违约官司，受国家合同保护法保护的合法权益，怎么与这个早已废除的旧文件扯在一起了呢!?
　　朱用求为讨回百多人苦力的活命钱和自己的合法权益，他从下到上，信访上述,告湖南省隆回县人民政府欺上瞒下，盘剥百多人苦力的活命钱!严重违约违法!他告到全国人大信局,层层下转……
　　湖南省转省人大信访局,负责人电话答复：“你告的省人大信访局归秘书长管，我的级别比秘书长低半级,要告等秘书长退休了再告。”
　　记者想：我们国家怎么到现在还是权大于法呢!?
　　记者看到朱用求的满脸沧桑和无奈，满怀的不幸和愤怒!
　　记者的心情也很沉重，问他有其他生效的司法判决没有!?
　　朱用求拿出了湖南省邵阳市中级人民法院的判决书，沉重的说：“中级人民法院的判决使用的证据还是正确的。国家劳动保护法由甲方承担一切损失和赔偿，承担合同上法规的工程款项，可是湖南省隆回县人民政府勾结水利厅公开的当后台，什么新批复旧文件，都弄出来了，根本就不把国家法律放在眼里，故意转移法律视线，搅乱法律公正!地方政府官员任意盘剥百多人苦力养家糊口的活命钱!颠倒黑白!湖南省高级人民法院也一样!从来没有人想到,我朱用求是打的合同违约官司，是在讨回百多人苦力的活命钱和我的合同合法权益!”
　　明明白白的判决书怎么竟让地方官员用旧文件的批复搅乱了呢!?朱用求说，他没有配合湖南省隆回县官员用假工程套取国家资金。
　　记者问朱用求：那百多人苦力的活命钱有没有着落!?
　　朱用求称：他四方奔走借钱，邵阳市中院以八百多万元强制执行，解决了百多人苦力大部分的活命钱!现在他还有材料费和其他费用，大约上千万元没有着落!
　　记者再阅“湘声报”,朱用求及其代理律师分别向湖南省法制办请求审查“2号批复”的合法性。湖南省法制办回复称，“2号批复”属于技术审查文件，而不是规范文件，不属于审查监督范围。
　　记者又查阅朱用求承包工程的验收结果：2010年12月，湖南省水利厅组织了主体工程投入使用验收，验收委员会结论：“木瓜山水库主要项目按设计完成，档案资料基本齐备，质量监督部门核定质量合格，工程经过了一个洪水期考验，同意主体工程投入使用运行。
　　国家投资1936万元人民币的除险加固工程，竟让湖南省隆回县人民政府与水利厅勾结，以790万元审计，这不是要做豆腐渣工程吗!?
　　记者要告别朱用求了，问他怎么办?他说：请求湖南省高级人民法院再审，可情况反映了很久就是没有回音!要求记者继续关注!
　　2016年7月5日，记者到湖南省高级人民法院，与该院接待人员联系。接待人员查验了记者的各种证件后,联系该院新闻处、网络新闻联络处，记者并到朱用求再审申请的行政庭了解，各部门的回答是案件正在审理过程中，不能接受采访!(可附微视频)
　　2016年7月6日，记者又到湖南省邵阳市中级人民法院，想了解该院对朱用求案件，判决后期有什么看法!?该院新闻科，办公室主任，民三庭副庭长等人员说话都很认真：“弘扬法律的公正是他们的责任和义务……时间忙!……”
　　记者回顾朱用求工程款纠纷事件,确有几点令人费解：
　　中国国家水利工程怎么会在湖南省隆回县政府手中玩弄文字游戏!?
　　湖南省隆回县审计局怎么用过期的审计程序进行操作，还由省水利厅指挥施工，却又翻云覆雨!?
　　国家的审计部门应该是一个很严肃的执法部门，是不是有不敢公开的经济来往!?
　　湖南省水利厅用旧文件的批复得到了合法的判决,搅乱了法律的公正,其居心何在!?
　　湖南省的法官在作朱用求案件裁定时，难道都没考虑到朱用求打的是合同违约官司，百多人苦力的活命钱要养家糊口!?
　　湖南省政府官员都要用废旧文件转移法律视线，其目的何在!?
　　湖南省官员的行政批复可以左右司法判决，还要法院干什么!?
　　十八大以来，习李政治推行中国司法改革，究竟他路在何方!?
　　为促进中国人民的司法改革进程,记者将对此事件跟踪报道!!!