承德市委书记周仲明，农民工盼“川煤公司”早日归还血汗钱

我们是湖北省竹溪县汇湾乡青山村的农 民，事情还需要从2014年说起，河北钢铁集 团有限公 司对承德黑山铁矿东大洼采场920M以上水平探矿 工程A标段工程招标，当时由四川煤矿基本建设工程公 司（以下简称：川煤公 司）中标承建。其后，川煤公 司又将这一工程转包给承德人宋保杉，而宋保杉再次将全部工程转包给我们，除按照原中标合同进行承包施工之外，宋保杉还要求我们向其缴纳260万元的“合同转让费”，并对最后利润进行3:7分成，也就是说，我们负责垫资和投入设备设施，最后分成70%利润。

施工进度到80%工程量之后，合计工程量已经完成1736.89633万元，我们已经靠转借贷等筹垫资金1000多万元，而川煤公 司经宋保杉手付给我们的工 程 款仅有350万元，扣除税费和汇票贴息，实际到手只有310万元。作为自然人的我们，为了保证工程质量和工程进度，在倾尽所能再也无法垫资之后，川煤公 司至今再没有给付一分钱费用，非但如此，还将我们交纳给宋保杉的“合同转让费”，以管理费的名义强收过去。万般无奈之下，我们只有将河北钢铁集 团有限公 司和川煤公 司及宋保杉三方全部起诉至河北省承德县人 民法 院，上述情况也得到了法 院的最终确认。

根据承德县法 院审理，在诉 讼过程中，宋保杉与川煤公 司对工程量进行重新测量计算，并按终止合同处理，结果算出应付给我们工 程 款是1110.5万元。法 院认为，订立合同，不能违反法 律、行政 法规和强 制性规定，被告川煤公 司将承包的承德黑山铁矿东大洼采场920M以上水平探矿 工程A标段工程以合作的名义转包给没有资质的第三人宋保杉施工，双方签订的合同应视为无效合同。第三人宋保杉与我们签订合同，又将A标段工程转包给同样没有资质的我们施工。尽管我们也没有资质，且按约定合同施工的工程也没有经过验收，但宋保杉和川煤公 司既对我们所完成的工程量进行了测量计算，也明确同意“按终止合同计算，应付给宋保杉1110.5万元”，而包括川煤公 司与河北钢铁集 团有限公 司也没有对我们完成的工程质量有任何异 议。因为我们与宋保杉之间有分配合同，法 院据此认为川煤公 司与河北钢铁集 团有限公 司应当付给我们其中款项818.2783万元。

另外，因我们交给宋保杉的260万元“合同转让费”已经被川煤公 司收走且用该款抵顶了川煤公 司对宋保杉以约应交的管理费，根据承德县法 院的判 决，这笔款也应当返还给我们。据此，川煤公 司应履行承德县法 院判 决，给付我们工 程 款和“合同转让费”共计1078.2783万元。

无论我们先期投入垫资多少，且不论由宋保杉和川煤公 司对我们所完成的工程量测量计算的结果是否准确公 道，但我们非常尊重法 院的判 决。我们两人包括跟着我们一块施工的众多农 民 工兄弟，很多家庭都非常困难，能够跟随我们一起进行施工工作，既是对我们的一种信任，更是为了通 过自己的辛苦努力为家庭增添多一些收入，但令人痛心的是，尽管我们两人倾尽所能准借贷，除了垫付工程所需款项之外，能够支付给这些农 民 工的费用微乎其微，仅仅能够维持最基本的生活，从2014年至今一年多过去，很多家庭因为血汗工 资被拖 欠，不但生活艰难，不少夫 妻还因此反目离散，也让我们的声誉一落千丈和感到万分愧疚，我们唯一的希望就是川煤公 司尽快履行法 院判 决，归还我们的血汗钱。然遗憾的是，川煤公 司等被告以法 院判 决“不公”为由提起上诉。我们虽然知道这是他们的权 利，但我们更知道他们这是以上诉为由在行继续拖延之实，我们甚至怀疑他们是否在进行私下操作，来试图扭转一审判 决结果。

农 民 工兄弟跟着我们不容易，拼死拼活无非是就是想多挣几个钱，虽然我们没有相关资质，但不意味着农 民 工兄弟的辛苦汗水就没有价值，而且，我们所完成的工程质量并没有受到对方的任何质疑，“干活给工 资天经地义”，我们得到了法 律的公 道，更希望“存心有天知”，能够体谅我们农 民 工的辛苦和不易，主动给付总比法 院判 决更让人心暖，最后我们通 过网络论坛隔空喊话，呼 吁承德市委书 记周仲明亲自督办，让" 川煤公 司"请尽管给付农 民 工的血汗钱。