临海市高官暗箱操作，2000万资金打水漂，当事人走投无路！

　　我是临海市东亚纸业有限公 司的负责人，今天我要向大家实名举 报临海市人 民政 府设立的临海市环境污染整治领 导小组办 公室违 法操 纵竞 标，致使我公 司损 失数千万。浙江省高 院判 决撤 销文 件，台州临海市主 管领 导为了个人利益私自干 预法 院执 行，无视国 家法 律法 规。事情还得从2013年6 月和9月说起，临海市人 民政 府设立的临海市环境污染整 治领 导小组办公室(以下简称整治办)先后发布《行业整治提升方案》等方 案。对临海市废纸造纸企业整治提升进行了规定，明确年产能3万吨及以下的废纸造纸企业重整后保留3家。
　　　　
　　2013年9月17日，整 治办向我等5家年产能1万吨及以上企业送达《招 标通知书》（其中一家自动放弃），拟定在2013年9月23日在市环 保局六楼会 议室举行产能招 标竞 价会，并规定未能按时出席招 标会或不能提 供相关材 料的，视同放弃产能交 易重 组资格。9月18日，我按要求将产能购 买保证金210万元通 过台州银 行汇款给临海市环保局指定账 户。但整 治办在9月23日当天无故取消招 标会。
　　　
　　2013年9月29日，整 治办作出《东亚纸业有限公 司限期停产的通知》，要求我在2013年9月30日规定期限内停止造纸生产活 动。2013年10月14日，整 治办做出《废纸造纸企业产能交 易有关事项的通知》，内定宏光纸业、正洋纸业和洋河纸业三家，强 制其他造纸企业不能参与购 买。
　　　
　　2014年12月，我在上 访等途径无果的情况下，只得选择走司 法途径进行维 权。在综合权衡以后，我决定先诉 讼撤销责令停产的通知想办法重启企业运营，再诉 讼撤 销临海市废纸造纸产能出让公告并促成重新进行招 投 标程序。我于2014年12月2日向台州市中级人 民法 院提起行 政诉 讼，要求撤 销整治办于2013年9月29日作出的《临海市东亚纸业有限公 司限期停产的通知》。诉 讼中，台州中院认为临环整办文件系超越职权、适用法 律法 规错误，程 序违 法，并最终撤销 该文 件，被告临海市人 民政 府不服提起上 诉，二 审维持一审判 决。
　　　　
　　2015年6 月，我向台州中院起诉要求撤 销整治办作出的《关于我市废纸造纸企业产能交 易有关事项的通知》。经过审 理，台州中院确认该文 件违 法，但不予撤 销。东亚公 司不服提起上 诉，并于12月10进行二审开 庭审 理，二审法 院最后纠正了一审判 决，确认文 件违法并予以撤 销。
　　　　
　　临海整 治办单方面无故取消产能招 投 标并改为挂 牌出让，暗 箱 操 作，致使我投 资2000多万元、年产能1万吨的造纸企业永久性关 停，无可奈何之下诉诸法 律解决。本以为经过一系列诉 讼赢 了官 司就可以得到公平公 正的公 民基本权 利。但是，在临海市个别主 管领 导的干预下却迟迟得不到台州市中级人 民法 院的执 行。浙江省高级人 民法 院的判 决书如同废纸一张。在台州临海主管领 导的权大于 法，权干预 法。法 治社 会，政 府部门可以藐 视法 律，平民百 姓怎能得到公 正待 遇。