浙江交通职业技术学院论坛|浙江交通学院BBS|大学论坛 -浙江交通职业技术学院
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

赤峰运管处,说话不算数(转载)

向下

赤峰运管处,说话不算数(转载) Empty 赤峰运管处,说话不算数(转载)

帖子  一堵云 周二 一月 19, 2016 11:44 am

   ——赤峰驾培市场乱象丛生、无人监 管
  
  2015年3月9日,赤峰市运输管理处下发了《关于2014年度赤峰机动 车驾驶员培训机 构检 查结果的通报》(赤交运管字[2015]19号)(见影印件),文件明确要求对不达标驾校撤销行政许可,但时间过去将近一年,还未见运管部门有任何动作,赤峰驾培市场始终处于无政 府状态。
  
  目前,在赤峰车管所登记能够考 试的驾校多达300多家,我们到全市任何一个乡镇,都会见到驾校招生、驾校陪练这样的广告牌匾,这些驾校有几个是正规的、经过审批的?这还不算,又有多少“黑教练”随便改装个旧车,找一块空地或马路,就能带学 员。驾培市场如此缺乏监 管,造成了诸多隐患:1、学 员学不到相应的驾驶技术,给日后驾车上路带来了安全隐患;2、一些“黑驾校”、“黑教练”敲诈学 员,少则几千、多则上万,全市各旗县区公 安机 关都处理过这样的案例,但多数是案 件破了,受 害 人却得不到赔偿。大部分都是人走、车无、屋空,受 害 人只得自任倒霉;3、在无人监 管的前提下,一些有资质的驾校也存在着教练吃拿卡要、违规收钱的现象,培训质量更是无从说起;4、“黑驾校”因为成本小,他们就会低 价招生,如此一来,影响到正规驾校的生存和发展,进而影响到培训质量;5、由于练车场不正规,学 员在“黑驾校”、“黑陪练”处学的所谓的“技术”,与考 试要求不一样,从另一个方面造成学 员考 试通 过率低,极大地浪费了考 试资源。
  
  公 安部、交通运输部发布的《关于推进机动 车驾驶人培训考 试制 度改 革的意见》第七条规定:建立健全驾驶培训行业诚信体 系。健全驾驶培训机 构培训质量考核机制,建立健全信用档 案和违法违规信息披露制 度。推进公 安、交通运输部门监 管信息共享和公开。向社 会公布驾驶培训机 构培训质量情况以及考 试合格率、学 员投诉率、学 员取得驾驶证后三年内的交通违法率和交通肇事率等信息,引导学 员选择质量高、服 务好的驾驶培训机 构进行学习。推动驾驶培训机 构专 业化、品牌化发展,不断创新服 务模式,提升服 务质量。交通运输部运输服 务司司长刘小明在谈驾考改 革时,明确地指出:按照中 央关于全面深化改 革的总体要求,驾培市场也将进一步放开,提高市场化程度,但推进市场化的同时也必须加强市场监 管,特别是要创新监 管的方式方法,强化事中事后监 管。要与公 安、工商等部门密切协作、形成合力,查处非法经营,并依法从严处罚。但赤峰的情况是运管部门对驾校放任不管,特别是各地“黑驾校”、“黑陪练”买上几个车、随便找个驾校挂靠就能招学 员,学 员没有鉴别驾校正规不正规的能力,往往是交了钱后才觉上当,但钱已经退不回来了。
  
  当前,道路交通事 故已经是威胁人 民生命财产安全的重大杀手,驾校作为培训司机,保 障交通安全的第一道关口,不能再这样继续混乱下去了。因此,运管部门不能再放松驾校这一块的管理了,否则就是失职,是一种典型的不干事不担事,对人 民生命财产安全不负责任;说的更严重点,我们恐怕不得不怀疑有关方面与“黑驾校”之间有说不清道不明的利益关系。
  
  今向媒体曝光赤峰地区驾驶员培训市场缺乏监 管、无人监 管、乱象丛生的实际情况,万望各方予以关注,避免积重难返、造成轰动性民生事 件。
  
  赤峰市部分正规驾校
  
  2016年1月19日
  
  相关文件附下:
 赤峰运管处,说话不算数(转载) 5315f9e17befe4b8

赤峰运管处,说话不算数(转载) F61f64b2c3a47fba

一堵云

帖子数 : 2257
注册日期 : 15-04-25

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题