山西省万荣县百姓坐牢三年无结果 公检人员分陆佰万du资谁来管

全国农民父老乡亲，我叫黄浩英，系山西省万荣县新城村人农民，黄艳之父。
状告万荣公检法，权大于法，包庇公检人员违法。
我女黄艳在2011年，在（公安）刘苏华引导下学会了打百 家 乐（du博）刘苏华提供600万du资（高利贷），du码，在黄艳盈利尽800万后，张泽谦（检察院）赵元姣（yi院）后台是某某局长，提供1000多万元资金让黄艳du然后大家分钱（银行帐来往百次为证）。在2012年3月黄艳打百 家 乐du输了以后，原告把黄艳在宾馆拘禁四天，打骂让黄顶罪（服务员录像为证），这些人就把黄艳报案到公安局诈骗了他们1700万元。
一、公安局报案1700万，（张泽谦500万、刘苏华400万、赵元姣500万）但有一点一直到现在公检法准确数字都搞不准，（公诉为准是证据）
二、公安局很重视案子，刑警队长张玉伟（张泽谦姐夫）亲自办理此案，并在中院法庭做假 证，这么大的案子，办案期间一个同步录像都没有，专案组长吴朝峰在办案时为了张玉伟的面子，乱用职权，临时工提审办案，并在案卷上假签名，伪造证据，贪 污受贿1.9万元（吴把钱退回来纪检为证），并在这个案子里还有人举 报受贿10万元和7万元（举 报人李红霞、杨冲涛）可以说整个办案程序从头到尾全违法（法庭录像为证），大家说这样办案取证的证据能上法庭吗，张玉伟在收回du资尽千万元后，未经检察院、法院审理，du资就分了，法院的活公安给干了。
三、黄艳坐牢期间，刘苏华通过检察院驻看守所人给黄艳递纸条，并往黄艳名下打钱1000元生活费（法庭录像为证），
四、法院的排除法
（1）、报案1700万元到900万元再到500万排除的正是原告违法参du直接证据。
（2）、把解建堂（法院公职人员）和张泽谦du博的来往款都公诉黄艳名下，连人都不认识。
（3）、张泽谦（检察院）、赵元姣（yi院）直接打到du博帐上线400万公诉到黄艳名下（银行帐为证）。
（4）、万荣法院一审在事实不清，证据不足，法庭上明明白白原告参du，张玉伟参案的情况下，张晓丽庭长仍以诈骗罪下判决（后中院撤销判决发回重审）。
五、非法拘禁黄艳
案发前4天，在宾馆关押4天并殴打、恐吓让黄艳替公检人员顶罪，张泽谦夫妇带头瓜分了我女房产、铲车、小车等（服务员录像为证），我女儿现在是一寸土地，一片瓦，一分钱，一无所有。
事发之后，我老两口按照信访条例上访了3年之久，运城市政法委、纪检联合调查给的结论你告事实，就是没有结果。
我女已被关押3年之久，法院审限时间应是1年零8个月，根据刑事诉讼法第65条、97条、134条第二款之规定，人民法院应依法对黄艳变更强制措施，我们申请了变更措施申请后，规定三日答复，法院推检察院，检察院推法院，一个多月后答复2个字不放，权比法大，可本案的专案组长吴朝峰因此案涉嫌1.9万元本人亲历，还有17万元案情未查明情况下（举 报人李红霞、李冲涛），只关押10天就放了，我问检察院情况，吴朝峰涉嫌只有1万元，我就不明白了，我头天报案，第二天吴朝峰就把1.4万元钱送来了，当天我就把钱送调查组，明明1.9万元，就成1万元，明明白白我报案，签字，画押录像，怎么案卷材料连我名都没有。
全国父老乡亲，我们运城市闻喜县公安局破了一个280万诈骗案，报纸、电视都报道了，万荣公安破了1700万诈骗案，万荣公安局敢公开报道吗？
全国父老乡亲，我知道打官司讲证据，但在万荣一切都是零，谁惹上了公检法人员，轻则坐上3、5年牢，重则倾家荡产，我女儿就是例子，如果万荣公检法参与黄艳专案组人员如不服，通过正式渠道，请你们报上名，如我错了我原服法。
我相信，权在大也大不过法。
如果那位好心人对此案感兴趣，我原提供他们一千多万元银行帐，看看这些公职人员钱从何而来。


举 报人;黄浩英
身份证；142725195211212234
联系电话：13103482277