哈尔滨一民企遭遇黑恶势力封窗堵门 当地哈西派出所充当保护伞

向下

哈尔滨一民企遭遇黑恶势力封窗堵门 当地哈西派出所充当保护伞

帖子  一堵云 于 周二 二月 06, 2018 4:29 pm

哈尔滨一民企遭遇黑 恶势力封窗堵门 当地哈西派 出 所充当保护伞
致全国媒体的一封公 开 信:
  2017年10月27日,在哈尔滨市南岗区哈西派 出 所管辖内发生了一起一伙不明身份的人闯入一家私企酒店,将员工赶走、封堵门窗,受害单位黑龙江亿都国际大酒店有限公 司(简称:亿都酒店)报警后,哈西派 出 所出警到现场后警员不下车,警 察涉嫌故意放走嫌疑人,等这伙人作案完后,他们才跟随报案人来到事发现场,事发至今该派 出 所却不予立案。
  针对这一问题我曾多次向哈尔滨市多个部门进行举报,媒体曾对此事进行公开报道过多次,哈尔滨市公 安局南岗区公 安分 局一位副局 长在接待我时,曾对我承诺一定处理好此事,可至今案 件已经过去三个多月,我多次去跑派 出 所询问,相关领 导总是告诉我在研究研究,不知为什么?
  案发后我到过黑龙江省公 安厅、哈尔滨市公 安局多个部门反映情况、却一直无果、媒体曾7次致函中 央及地方各级部门,也无人受理。
  我作为一个合法的商人,我认为无论是与他人任何经济纠纷都不是不予立 案的理由、因为企业开门营业只要合理合法的经营,任何人无权查封,否则就是侵权违法。作为公 安机 关接待报案后首先应该进入现场制止犯罪嫌疑人的违法行为,劝告提示对方有经济纠纷案应该怎样处理、以此来保护我们的合法权益。而不是警 察到作案现场不下车,先告诉举报人此案有经济纠纷,先等老板来拿手续他们才到现场。请问他们怎么事先就知道此案有经济纠纷?我可以肯定的认为犯罪嫌疑人作案前已有同哈西派 出 所相关领 导进行过事先沟通。而后出警的警 官接到领 导的指示才发生了此行为。
  我认为这是官 商 勾 结所达到的结果,这里主要原因是因为违法者是非常有名的建筑商、用金钱买通了各级官 员而后作案,达到自己所求的目的,警方充当了他们的保 护 伞。
  目前我企业被这伙人封窗堵 门,派专人把手房门,非法扣 押我室内物品已达数千万元,已经造成我正在装修的施工 人员进入室内正常施工,给企业带来了严重的经济损失,室内的保险柜还保存企业的各种证照及相关账目,使得企业无法正常的对外经营,全部封存在内,其中还包括我店几位员工的私人物品,如:护照、身 份 证等全被扣 押在里面,员工多次去找哈西派 出 所办案人员要求取回自己的东西,但一直无果。
  只因这伙黑 恶势力太强大了,多年来他们凭借在哈市搞开发项目,获取了巨额的财富,结交了一批政 府官 员,才发展到今天,有持无恐,没人敢惹、我每日的出行都受到这伙人的跟 踪、每当我到政 府举 报完,我就会遭到各方黑势力的威胁,因此我整日不敢出门、怕出现意外、这货带有黑社 会性质的犯罪团 伙,已让更多的受 害 者敢怒不敢言。
  在此我真诚的希望通 过媒体近一步揭 露这伙人的违法犯罪事实,在全国开展打黑扫恶的活动中将该团 伙的犯罪嫌疑人绳之以法、已为弱势群 体伸张正义。
  举报人:蔡霞
  联 系电 话:13359 856666
  身 份 证号:230102196505214б28



图:蔡霞实 名举 报信。

媒体报道原文回放如下:
[私营企业被暴 力非法霸 占,派 出 所未调 查声称是民事纠纷不予立 案]
  2017年10月27日下午,哈尔滨市南岗区东辉明珠小区一私营企业,突然闯入一伙30多人,强 行驱赶室内员工堵 窗封 门,抢走室内20余台电 脑主机箱,报 警后警 察赶到案 发现场门前道旁不下车,对报 警员工郭建卫说:“你们这是有纠纷”。受 害 人质疑犯罪嫌疑人作案前和辖区派 出 所打过招呼,所以报 警至今不予立 案。
  案发十三天后哈西派 出 所才给出具受案回 执


日前,记者接到黑龙江亿都国际大酒店有限公 司(下简称亿都酒店)法人蔡霞向本社反映:2017年10月27日,正在装修中的该酒店,被一伙不明身份的人霸 占,并将酒店财物及职工个人物品扣 留,报 警后至今无人管,特向本社求助。
  为了了解事实真 相,记者遂赶往哈尔滨市进行走访调 查。
  亿都酒店坐落在哈尔滨市南岗区学府四道街与西安路交汇处,是东辉明珠园小区的G5、G6两栋临街的楼房,近1万平方米。
  2017年11月13日下午,记者来到现场,亿都酒店看上去是正在装修的状态,临街两侧的入口都已经被 封堵上,且有车辆横向停放在入口处,还有刚刚设立的暂舍;记者从小区内设法进入到楼内,发现原有的通道也基本都被设置了障碍物,并在该公 司原办公区域设有专人看 管,不许亿都酒店的员工进入。
  蔡霞和当晚在亿都酒店值班的员工郭建卫、丁海军二人对记者讲述了事情的经过:
  10月27日17时20分左右,二人刚刚按照蔡霞的安排,把20余台套的电脑搬进G6号楼1单元203室,室内就停电了。于是二人打算去找物业,询问情况。当走至G5号楼,发现有人在通道内设置挡板,二人上前制止时,围上来有二三十人,看上去像个头 目的人称:“此楼已经被我们租下了,给你们点时间,要不想走也走不了了”。二人当即报告蔡霞,并于17时32分报警。
  17时50分左右,哈西派 出 所李警 官和于警 官赶到,李警 官对二人说:“你们这是有纠纷,等蔡霞把手 续拿来再说吧!”李、于两位警 官就回到了车里,任由这伙人在该公 司内肆意妄为。
  18时,蔡霞与辖区哈西派 出 所宋所长通话,所长告诉她,要克制,千万不要发生治安案 件。
  19时,蔡霞赶到亿都酒店,与李、于二位警 官和郭、丁一同进入事发现场,现场已经没有人了,几乎所有的通道口都被 封堵上了,几经辗转,发现G6号楼1单元203室的电脑都不见了,只剩下两个显示器。
  于是蔡霞、郭建卫、丁海军三人跟随李、于二位警 官回哈西派 出 所做笔录。
  在派 出 所,由张警 官做笔录。期间,亿都酒店员工朱春滨打电 话告诉郭建卫,称有人在撬自己的办公室。蔡霞得知消息后,马上找到张警 官反映情况。
  哈西派 出 所出警,并在现场带回了五个人。
  28日3时,刚刚取完笔录的蔡、郭、丁三人发现,被抓到的五个人又被放了。
  28日上午,宋所长对蔡霞表示:“谁都不要进入亿都酒店,我们来处理”。
  29日,宋所长对蔡霞和律师说:“这是民事案 件,不归我们管”。
  30日,郭建卫、丁海军找到张警 官,表示想取回各自在亿都酒店内的身 份 证等个人物品。张警 官说;“你们先自己去协调”。二人协调无果,又找到张警 官,无果。无奈之下,二人报警,出警干 警在亿都酒店内与对方沟通,对方声称是同仁房地产开发有限公 司(下简称同仁地产)的,仍然不让任何人进入。
  郭建卫、丁海军二人对记者说,他们两人的身 份 证、户口、驾驶证、银 行卡、保险单、笔记本电脑、台式电脑、近万元现金、衣物等个人物品都在屋里,派 出 所咋就不管呢?
  27日,蔡霞再次来到哈西派 出 所,与正在开 会的宋所长通了电 话。宋所长说:“你的立案请求还没有定下来,要再等等,具体等多久,我们也定不下来”。


图:亿都大酒店营业执照。
  记者查阅了蔡霞手中的租房协议上注明:出租人名为王婧怡,承租人为黑龙江亿都国际大酒 店有限公 司,日期从2010年9月27日—2020 年9月27日。记者又到相关部门查阅到二处房产的主人为王婧怡,有商品房买卖合同书和商品房销 售票据为证,哈尔滨工 商 局出具的相关证明及营业执照。
  在该小区走访时很多居民关,亿都酒店在此办公多年,有些员工与他们都很熟悉,案发当日姓李的大 娘讲述:“那天来了很多人又封门又封窗的,把小郭等人给赶跑了,这伙人可吓人啦!”
  目前房屋的主人王婧怡正在北 京上学,已报警,并授权委托蔡霞处理。
  “这是一起典型的以非法占有他人财物为目的恶性刑事案 件”,黑龙江著名律师张建文说:“非法占有人以暴 力手段,驱赶房屋合法使用人蔡霞的职工,并占有蔡霞及其员工的个人财产,证据确凿”。
  对于哈西派 出 所至今不立案的问题,张建文表示:“这件事从开始到现在,出现了三大怪事。第一怪,从李、于二位警 官到现场却不进入现场。根据〈110接处警工作规则〉第二十五条 对正在发生的案(事)件,最先到达现场的处警民 警不足以制止或者控 制局面的,应当立即将案(事)件情况报告110报警 服 务台。李、于二位警 官既没有出面制止,也没有控 制局面,也就是说,警情处于失控状态,或者说事情完全由霸占亿都酒店一方主导,警 察到没到场是一个样的。”
  “第二怪,李、于二位警 官没有进入现场调 查,怎么知道是纠纷呢?难倒二人有提前预知的特异功能?是不是有人提前招呼?此人有什么能量?”
  “第三怪,宋所长提示蔡霞不要发生治 安案 件,然后表示处理,到后来又称不归他们管,似乎存在‘善意的’逻辑推选;反向思考,如果当时发生双方争抢,并致人伤害,肯定是治安案 件了,肯定归派 出 所管了,而这种善意,就可以理解为宋所长通 过善意化解了一起治安案 件,也就成为向外推脱不归哈西派 出 所管的最好理由了。”
  “再说亿都酒店职工的物品都取不出,凭这一点,就完全可以认定为对方是非法占有的行为;哈西派 出 所却不管、不立案,是典型的不作为、渎 职的行为,公 安机 关的督察部门应介入调 查.”张建文说。
  张建文强调:“这件事本身就是应该归派 出 所管辖的非法占有的案 件,不知道哈西派 出 所依据什么会定为民事案 件?难倒这件事背后有什么力量在支持?还是派 出 所明知故犯?”
  关于事态的进展,记者将跟 踪报道。

文章来源 华夏网

一堵云

帖子数 : 2257
注册日期 : 15-04-25

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题